アカウント名:
パスワード:
老舗Debianを支援しましょう
Debianにスパイウェアが入ってないって保証は？
確実に入っていて開き直る企業のディストリと、保証はなくとも歴史があり透明性があり信頼されている入っていない可能性が高いディストリのどちらを選ぶかと言う事です。
まあ、好きな方を選べばいいと思いますが。
入っていることを明示していて消去できるようにもなっているのに透明性がないと？あと最新版ではアマゾンに色々送信する機能は消去されたようだが。
さんざん叩かれた結果ようやくでしょ。それも、最初は不意打ちで勝手に入れた訳だし。それで、企業としての信用失くしたって事ですよ。例えば、今、話題の鉄鋼が、もう、不正やりませんって言って、すぐに信用して客が戻ると思いますか？
要するに、改善されてるけど私は今もネチネチ言ってますよ、ってことですね。
改悪したのを元に戻しても改善とは言えないよ。Ubuntuのどこが素晴らしいと思っているのか、ポジティブな意見を聞きたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
スパイウェアコード入りのOSはサポートしません (スコア:0)
老舗Debianを支援しましょう
Re: (スコア:0)
Debianにスパイウェアが入ってないって保証は？
Re: (スコア:0)
確実に入っていて開き直る企業のディストリと、保証はなくとも歴史があり透明性があり信頼されている入っていない可能性が高いディストリのどちらを選ぶかと言う事です。
まあ、好きな方を選べばいいと思いますが。
Re: (スコア:0)
入っていることを明示していて消去できるようにもなっているのに透明性がないと？
あと最新版ではアマゾンに色々送信する機能は消去されたようだが。
Re: (スコア:0)
さんざん叩かれた結果ようやくでしょ。それも、最初は不意打ちで勝手に入れた訳だし。
それで、企業としての信用失くしたって事ですよ。
例えば、今、話題の鉄鋼が、もう、不正やりませんって言って、すぐに信用して客が戻ると思いますか？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
要するに、改善されてるけど私は今もネチネチ言ってますよ、ってことですね。
Re:スパイウェアコード入りのOSはサポートしません (スコア:0)
改悪したのを元に戻しても改善とは言えないよ。Ubuntuのどこが素晴らしいと思っているのか、ポジティブな意見を聞きたい。