「Unityデスクトップの存続に向けて開発者やメンテナ募集が行われる」記事へのコメント

OSSは死なず。ただ消えゆくのみ。

[Anonymous Coward]

OSSにはっきりした「終わり」はないものだがが、Canonicalに放棄されたUnityは消えゆく運命にありそう。

Re:

[Anonymous Coward]

Ubuntu自体が既に下降路線ですし。
UbuntuベースのディストリもDebianベースに移行する流れが増えてきてますし、WebサーバーもCentOS×EPELが定着してますし。
まあ、消えはせずにVineみたいにしぶとく生き残るとは思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

正直なところカノニカルのビジネス上Unity7はもともと既に終わっていたというかUnity8が完成すると同時に捨てられる予定だった。しかし8がいつまで経っても完成しないので8の放棄とセットで7が放棄された。正直7の方は長いことメンテナンスモードに近い状態だったと。
正直カノニカルのビジネス上デスクトップは重要ではないというかデスクトップの収益化に失敗したのでデスクトップ環境の自社開発から撤退したんだろうね。
Unity8はフォークしたが7の方はどうなるだろうな。永遠にメンテナンスだけやってるわけにも行かないから。unity7系は好きなので続くと嬉しいが自分で参加するほどでもないという。

Re:

[Anonymous Coward]

＞WebサーバーもCentOS×EPEL

こっちはまあわかるけど

＞UbuntuベースのディストリもDebianベースに移行する流れが増えてきてますし

これって具体的になに？あまり聞かないんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

CentOSの定着ってここ最近なのではなくてずっとそうな気がしている自分。
サーバーでUbuntu使っているのって流行り物に乗っかるタイプの人たちだけのような

Re:

[Anonymous Coward]

RHEL系のシェアが高いのは日本だけで海外はDebian、Ubuntuが大多数と
去年あたりの統計で見たがなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

サーバ管理に必要な情報の多くが「日本語」で手に入るのがCentOSだからだったりして。
だからCentOS7への移行もなかなか進まない。

ええ、私のことです。

東京オリンピック見ながら、おそらくリリースされているであろうCentOS8のテストでもするかなぁ、とは考えて居ます。

Re:

[Anonymous Coward]

そうでもない。今は、EPELとかがあって改善されたけど、一時期のCentOSは保守的過ぎてパッケージのバージョンがWebで求められるバージョンから大きく遅れてたから。

流れとしては、もともとFedoraとRHELに分かれる前のRedhat LinuxがWebでは結構(その頃はDebianも多かったけど)使われてて、RHELとFedoraに分かれた時に、Fedoraは流石に本番では使えない、RHELは有料(CentOSや他のRHELクローンはこのころは微妙だった)だし、パッケージが古すぎる(当時は今より遥かにパッケージが古かった)。って事でWebサーバーOSとしては旧Redhatを惜しみつつ決め手が

Re:

[Anonymous Coward]

> ＞UbuntuベースのディストリもDebianベースに移行する流れが増えてきてますし
>
> これって具体的になに？あまり聞かないんだけど
元コメじゃないけど、MintがDebianに以降しそうな空気が数年前からただよってるね。明言はされてないけど。既にDebianベースのバージョンも出てて利用者が増えてるらしい。理由はUbuntuベースだとが重いから。他は知らない。と言うか、Ubuntuベースのディストリってそんなにあるの？

Re:

[Anonymous Coward]

掃いて捨てるほどある。掃いて捨てるほどあるがDebian同様大半は腐ってる。
そもそも派生ディストリビューションの数を競うことにあまり意味があるとは思えないが。
RHELもDebianもいいがやっぱりSUSEだろう。