アカウント名:
パスワード:
D の字にあたるマーク。ナイキマークを 90 度回したようなヤツ。本家の渦巻きに対応しているようなしていないような。
まぁ、udev も分離して（人質に取られなくなって）状況的には良くなってきたのかな。
最終的には Debian と再統合して欲しい所。「initシステムの自由(Init Freedom)」のパッケージ作者への負担を減らせれば可能なはず。
再統合のメリットが何もないしなぁ
Linux以外のカーネルも使いやすくなるのでは？
実際問題、どれだけの人が真剣にLinux以外のカーネル使ってるの？所詮そんなのはおもちゃだ。おもちゃのために労力ついやすのは割りに合わん。おもちゃの方が合わせるべきだ。
という意見と、Debianはユニバーサルであるべきという意見がどこまで行っても平行線なのがDebian-devel。あと、initとか他の低レベルなコンポーネントにまでユニバーサルで選択肢がある状態であることを求めるのは行き過ぎだという意見も。
おもちゃは大切。Linuxだって最初は(もしかしたら今も？)リーナスのおもちゃに過ぎなかった。弄って楽しむことができるものでなければ、モチベーションは続かないよ。
おもちゃの存在自体を否定しているわけではないのがポイント。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
デザインは良い (スコア:0)
D の字にあたるマーク。ナイキマークを 90 度回したようなヤツ。
本家の渦巻きに対応しているようなしていないような。
まぁ、udev も分離して（人質に取られなくなって）
状況的には良くなってきたのかな。
最終的には Debian と再統合して欲しい所。
「initシステムの自由(Init Freedom)」のパッケージ作者への負担を減らせれば可能なはず。
Re: (スコア:1)
再統合のメリットが何もないしなぁ
Re: (スコア:0)
Linux以外のカーネルも使いやすくなるのでは？
Re:デザインは良い (スコア:1)
実際問題、どれだけの人が真剣にLinux以外のカーネル使ってるの？
所詮そんなのはおもちゃだ。
おもちゃのために労力ついやすのは割りに合わん。
おもちゃの方が合わせるべきだ。
という意見と、Debianはユニバーサルであるべきという意見がどこまで行っても平行線なのがDebian-devel。
あと、initとか他の低レベルなコンポーネントにまでユニバーサルで選択肢がある状態であることを求めるのは行き過ぎだという意見も。
Re: (スコア:0)
おもちゃは大切。
Linuxだって最初は(もしかしたら今も？)リーナスのおもちゃに過ぎなかった。
弄って楽しむことができるものでなければ、モチベーションは続かないよ。
Re: (スコア:0)
おもちゃの存在自体を否定しているわけではないのがポイント。