「Devuanプロジェクト、初の安定版「Devuan Jessie 1.0.0 Stable」リリース」記事へのコメント

デザインは良い

[Anonymous Coward]

D の字にあたるマーク。ナイキマークを 90 度回したようなヤツ。
本家の渦巻きに対応しているようなしていないような。

まぁ、udev も分離して（人質に取られなくなって）
状況的には良くなってきたのかな。

最終的には Debian と再統合して欲しい所。
「initシステムの自由(Init Freedom)」のパッケージ作者への負担を減らせれば可能なはず。

Re:デザインは良い

[Anonymous Coward]

再統合のメリットが何もないしなぁ

Re:デザインは良い

[mishima (737)]

chroot やら自前の lxc コンテナやらの環境で色々やっていると、udev と systemd は邪魔でしょうがないよ。

いろいろなものがサブシステムとして分離可能になっているのが本来的にはよい設計であって、
多様な利用形態に合わせることが容易になって、結果的にシステムの進化を促すことになると思うよ。
sysv-init を使うか systemd を使うか upstart を使うかは利用者がそのときに
解決したい問題に合わせて自由に選べるのが望ましいよね。

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

Re:

[Anonymous Coward]

別にしなくていいよね。
ただ消えるのみ。
現状いろいろ不満あるのはわかるが、systemdだって改善がないわけではない。

Re:

[Anonymous Coward]

Linux以外のカーネルも使いやすくなるのでは？

Re:デザインは良い

[Anonymous Coward]

実際問題、どれだけの人が真剣にLinux以外のカーネル使ってるの？
所詮そんなのはおもちゃだ。
おもちゃのために労力ついやすのは割りに合わん。
おもちゃの方が合わせるべきだ。

という意見と、Debianはユニバーサルであるべきという意見がどこまで行っても平行線なのがDebian-devel。
あと、initとか他の低レベルなコンポーネントにまでユニバーサルで選択肢がある状態であることを求めるのは行き過ぎだという意見も。

Re:

[Anonymous Coward]

おもちゃは大切。
Linuxだって最初は(もしかしたら今も？)リーナスのおもちゃに過ぎなかった。
弄って楽しむことができるものでなければ、モチベーションは続かないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

おもちゃの存在自体を否定しているわけではないのがポイント。

Re:

[Anonymous Coward]

機能的な再統合だけなら保守する（余分な）ソースが増えるのでデメリットですが、人員的な再統合もあるわけですし多少はメリットあると思いますよ。
又、別の機能で不満を言い出して分離する可能性もありますがね。