アカウント名:
パスワード:
そもそも使い物にならないLinuxデスクトップ&OOo/LibreOfficeを選択した事自体が現実を無視した政治的な理由にしか見えないんだが。
だよね・・・
市が運営するITサービス「it @ M」it @ Mが提供する新しいバージョンのLiMuxとLibreOfficeが出張所などに行き渡るのに時間がかかることが、使い勝手が悪い原因の1つ
だというのなら、なぜ行き渡るのに時間がかからないような仕組みを作れないのか?
Debian/Ubuntuベースというので、自動やリモートからのapt実行で定期的にアップデートされるような仕組みで提供しているのかと思いきや、そんな仕組みや回線が用意されていなさそうな様子。用意されてるんだったら、LibreOfficeだけでもバージョンアップ提供とかできそうなのにね。
原因は「政治的な問題」ではなく、LiMuxによる仕組みを提案した人が継続運用について何も考えてなかったせいじゃないのか?
憶測することしかできないけど、時間がかかる理由はすべてのPCが同機種同仕様では無いことと
そのPCが、発売から保証期間までの間により未来のLinuxやWindowsに対しての保証や動作確認をしていないことでしょ?
ようするに、さまざまな時期に、さまざまなメーカーから納入された仕様の違うPCに対して、一括して次世代のLiMuxに置き換えるにはそれぞれの動作確認を行なう必要があること。また、アップグレード作業を行なう管理者を送り込まなければならないこと。
そのコストは、たぶんUbuntuをそのまま使っても大
そのあたりのコストを甘く見てたんでしょうな。
なぜMSと同じ事やる企業が出て来ないか考えたらわかりそうなもんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
どちらが政治的なんだか (スコア:0)
そもそも使い物にならないLinuxデスクトップ&OOo/LibreOfficeを選択した事自体が現実を無視した政治的な理由にしか見えないんだが。
Re: (スコア:0)
だよね・・・
市が運営するITサービス「it @ M」
it @ Mが提供する新しいバージョンのLiMuxとLibreOfficeが出張所などに行き渡るのに時間がかかることが、使い勝手が悪い原因の1つ
だというのなら、なぜ行き渡るのに時間がかからないような仕組みを作れないのか?
Debian/Ubuntuベースというので、自動やリモートからのapt実行で定期的にアップデートされるような仕組みで提供しているのかと思いきや、そんな仕組みや回線が用意されていなさそうな様子。
用意されてるんだったら、LibreOfficeだけでもバージョンアップ提供とかできそうなのにね。
原因は「政治的な問題」ではなく、LiMuxによる仕組みを提案した人が継続運用について何も考えてなかったせいじゃないのか?
Re: (スコア:0)
憶測することしかできないけど、時間がかかる理由は
すべてのPCが同機種同仕様では無いことと
そのPCが、発売から保証期間までの間に
より未来のLinuxやWindowsに対しての保証や動作確認をしていないことでしょ?
ようするに、さまざまな時期に、さまざまなメーカーから納入された
仕様の違うPCに対して、一括して次世代のLiMuxに置き換えるには
それぞれの動作確認を行なう必要があること。
また、アップグレード作業を行なう管理者を送り込まなければならないこと。
そのコストは、たぶんUbuntuをそのまま使っても大
Re:どちらが政治的なんだか (スコア:0)
そのあたりのコストを甘く見てたんでしょうな。
なぜMSと同じ事やる企業が出て来ないか考えたらわかりそうなもんだけどね。