アカウント名:
パスワード:
今 Athlon 64 X2 (Windsor) を使ってるわけだけど、これは使えるの？ Firefox 53 って、あと二月ぐらいしたら出てくるんだろ？(まぁ、Ryzen 買え、っていう啓示なんだろうけど :-)
AMDユーザーって大変やな
知恵袋とかで、古いPCに触れることは非常に多いけどもう、intelのCPUについて説明するのが精一杯。
Sempron 3800+みたいに、判別が面倒くさいやつとか同じ仕様で名前が変わったCPUとか、複雑すぎる。自分で使ってたAM2 M/BのCPU換装の対応範囲なんか今更、もう思い出せないし、再学習する気にもならん。
というか、一般大衆はOpteron搭載PCなんか持っていないのになぜ、それを基準に話をするのだろう?
そして、Opteronより古いAthlonと新しいAthlonについて私は諳んじることができない orz
まぁ、i686以上というのもPentium Pro以上だからそんなもの使ったことがある人ってあんまりいないんですけどね。
でもさ、intel勢も「CPU？セレロンって奴や」って言われるとどの世代のなんのコアが全く判明がつかないし似たようなもんじゃね？
アトム系のコア積んだCeleronとかありますからねあと最近のAMDは割りに単純
intelは、メインストリームの世代交代とそれぞれの廉価版としてのCeleronそれに、新生PentiumやAtomが入ってくるくらいだから
系統づけて考えることは難しくは無いよ。
AMDは、メインストリームがAthlonシリーズの世代だけで見てもDuron,Turion,Sempronが入り乱れててそこに、同時期に複数のソケットを継続して、更に複雑になる。
64が付いている64bit対応CPUと64が付かない64bit対応CPUとしてのSempronと普通に64bit非対応のSempronがあったりするんだよ。(なんでSempron64にならなかったんだよ?ってなる)
だから、XPやVistaの延長サポート終了に関係してWindows7と
いや、だから「名前だけじゃセレロンってどのセレロンかわからん」ってのと同レベルの議論展開しててintelはオッケー、AMDはダメって意味が分からん
AMDに親でも殺されたん？
Windows動いてればコントロールパネルでCPUを確認できるけど、それじゃダメなのかね？
単純にSSE2対応プロセッサの発売時系列がOpteron(S940版:2003年)→Athlon64(S754版・S939版:2004年)だからってだけでは？
Opteron(S940:2003年4月)→Athlon64(S754:2003年9月/S939:2004年)ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:0)
今 Athlon 64 X2 (Windsor) を使ってるわけだけど、これは使えるの？ Firefox 53 って、あと二月ぐらいしたら出てくるんだろ？
(まぁ、Ryzen 買え、っていう啓示なんだろうけど :-)
Re: (スコア:1)
AMDユーザーって大変やな
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:0)
知恵袋とかで、古いPCに触れることは非常に多いけど
もう、intelのCPUについて説明するのが精一杯。
Sempron 3800+みたいに、判別が面倒くさいやつとか
同じ仕様で名前が変わったCPUとか、複雑すぎる。
自分で使ってたAM2 M/BのCPU換装の対応範囲なんか
今更、もう思い出せないし、再学習する気にもならん。
というか、一般大衆はOpteron搭載PCなんか持っていないのに
なぜ、それを基準に話をするのだろう?
そして、Opteronより古いAthlonと新しいAthlonについて
私は諳んじることができない orz
まぁ、i686以上というのも
Pentium Pro以上だから
そんなもの使ったことがある人ってあんまりいないんですけどね。
Re: (スコア:0)
でもさ、intel勢も「CPU？セレロンって奴や」って言われると
どの世代のなんのコアが全く判明がつかないし
似たようなもんじゃね？
Re: (スコア:0)
アトム系のコア積んだCeleronとかありますからね
あと最近のAMDは割りに単純
Re: (スコア:0)
intelは、メインストリームの世代交代と
それぞれの廉価版としてのCeleron
それに、新生PentiumやAtomが入ってくるくらいだから
系統づけて考えることは難しくは無いよ。
AMDは、メインストリームがAthlonシリーズの世代だけで見ても
Duron,Turion,Sempronが入り乱れてて
そこに、同時期に複数のソケットを継続して、更に複雑になる。
64が付いている64bit対応CPUと
64が付かない64bit対応CPUとしてのSempronと
普通に64bit非対応のSempronがあったりするんだよ。
(なんでSempron64にならなかったんだよ?ってなる)
だから、XPやVistaの延長サポート終了に関係して
Windows7と
Re:Opteron とだけ言われてもわからないよ (スコア:1)
いや、だから「名前だけじゃセレロンってどのセレロンかわからん」
ってのと同レベルの議論展開してて
intelはオッケー、AMDはダメって意味が分からん
AMDに親でも殺されたん？
Re: (スコア:0)
Windows動いてればコントロールパネルでCPUを確認できるけど、それじゃダメなのかね？
Re: (スコア:0)
単純にSSE2対応プロセッサの発売時系列がOpteron(S940版:2003年)→Athlon64(S754版・S939版:2004年)だからってだけでは？
Re: (スコア:0)
Opteron(S940:2003年4月)→Athlon64(S754:2003年9月/S939:2004年)ですね。