アカウント名:
パスワード:
Windowsの代わりにLinuxを素人にお勧めするユーザは、数日GUIでLinux楽しんだらあとはターミナルで生活するから知らないのかもしれないが、Windows Macに比べるとLinuxのGUI環境は素人に常用できるようなものじゃないよね。
それだな
WindowsかLinuxかの問題じゃなく、脱MS Officeをどうするかなんだよね実際ワードやエクセル(のようないわゆるOffice Suit)が生産性高いかというとそんなことはないはずなんだが
世間一般との互換性の問題を解消するための無駄なコストが生産性を下げているのでは?
使い勝手の悪いOSSを上から押し付けてうまく行くと思ってるんですね。その手が通用するのは北朝鮮のような独裁国家しか思い浮かばないのですが。
互換性で劣るので選択肢になりにくいんだよ無料とはいっても「同じ事は出来ません」「過去のファイルを開くと再現しきれません」じゃあね
かと言って OpenOffice の方が生産性高いかと言うとそんな事は聞いたことない使い込んだ事がないので聞いたことないとしか言えないんだけどさ
MS Office に限らないと思うが、一旦できあがったシェアを崩すには「大体同じ事できます」じゃ乗り換える理由にならないんだよなLinux は CUI 周りは強力だけど事務用 PC としては訴求力弱いんだよな
あとプリンタやフォント周りも以前の Linux とだけの比較であれば大分改善してるとも思うが Windows のそれには遠く及ばないのでやっぱ厳しいと思うこの辺りも甘く見ても「大体同じ事ができます」レベルを超えてない
だいぶ前に知人と似たような話をしてたのを思い出した。LinuxのGUIは、大してGUIを使わない人が「Windowsじゃなくてもそのくらいできるよ」と作っているんだから、Windows以上のものになるはずがない、と。さすがにもう、一般人の普段使いに耐えないほどのポンコツだとは感じないけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
LinuxのGUIは質が低い (スコア:0)
Windowsの代わりにLinuxを素人にお勧めするユーザは、数日GUIでLinux楽しんだらあとはターミナルで生活するから知らないのかもしれないが、
Windows Macに比べるとLinuxのGUI環境は素人に常用できるようなものじゃないよね。
Re: (スコア:4, 参考になる)
使用する環境によりけりといえる。
十年くらい前、パソコン初心者の友人がパソコンを欲しいというので、TurbolinuxをインストールしたThinkpadをプレゼントしたことがあったけど、問題なくネットサーフィンとか文書作成とかに使っていたし、最近ではうちの小学生にDebian+LXDEを入れたThinkpadでScratchを使わせているけど勝手にパスワード入れてログインして使っている(本当はFreeBSDのほうがいいんだけど、私にScratchを動かすスキルが無かった・・・)。
本当に個人使用なら、KDEの上でLibreOffice、Fi
Re:LinuxのGUIは質が低い (スコア:0)
それだな
WindowsかLinuxかの問題じゃなく、脱MS Officeをどうするかなんだよね
実際ワードやエクセル(のようないわゆるOffice Suit)が生産性高いかというとそんなことはないはずなんだが
Re:LinuxのGUIは質が低い (スコア:1)
普通の人にとってパソコンを使うって言うのは、ネットを見るか、文書作成するかだからね。
で、普通の人が目にするワープロ・表計算ソフトといったらMS Officeという状況からすると、ほかのオフィススイートは、かなりがんばらないと生産性が同じとは認めてもらえないと思う。
ワープロや表計算本来の使い途に沿って、お作法を守って使っているなら、MS製品からの移行も簡単だけど、神Excel系の使いこなしをしている環境からの移行は作り直しが必要になって労力がいるし、そもそも印刷した後の見た目まで合わせるとしたら、かなり厳しいかも。
現時点で、公共機関がこぞってLibreOfficeを選択しても、世間がLibreOfficeに流れるとは思えない。というか変わってくるにしても、十年単位のかなりの時間がかかるだろうなぁ。
そんなことはないはずなんだが
同感。ソフトごとに強みが違うし、使い方でベストな製品は変わってくるとおもう。
私は日本語文書を作るなら、一太郎・三四郎がベストだと思うんだけど、最近は少数派ですね。
MS Officeで、代替できないと思うのはAccessだけです。あれだけお手軽に大量のデータ管理や加工できたり、自動化できるソフトは思いつかない。もっと一般から注目されていいソフトだと思うんだけど、マイナーですね。
Windowsじゃないせいで (スコア:0)
世間一般との互換性の問題を解消するための無駄なコストが生産性を下げているのでは?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
使い勝手の悪いOSSを上から押し付けてうまく行くと思ってるんですね。
その手が通用するのは北朝鮮のような独裁国家しか思い浮かばないのですが。
Re: (スコア:0)
マクロが無かったり、クリップアート()が無かったりする点はありますが
取り立てて不便なのはそのあたりでしょうかね。
使い方が違うのと使い勝手が悪いのを混同するのは、ちょっと頭が悪いかと。
Re: (スコア:0)
互換性で劣るので選択肢になりにくいんだよ
無料とはいっても「同じ事は出来ません」「過去のファイルを開くと再現しきれません」じゃあね
Re: (スコア:0)
かと言って OpenOffice の方が生産性高いかと言うとそんな事は聞いたことない
使い込んだ事がないので聞いたことないとしか言えないんだけどさ
MS Office に限らないと思うが、一旦できあがったシェアを崩すには「大体同じ事できます」じゃ乗り換える理由にならないんだよな
Linux は CUI 周りは強力だけど事務用 PC としては訴求力弱いんだよな
あとプリンタやフォント周りも以前の Linux とだけの比較であれば大分改善してるとも思うが Windows のそれには遠く及ばないのでやっぱ厳しいと思う
この辺りも甘く見ても「大体同じ事ができます」レベルを超えてない
Re: (スコア:0)
だいぶ前に知人と似たような話をしてたのを思い出した。
LinuxのGUIは、大してGUIを使わない人が「Windowsじゃなくてもそのくらいできるよ」と作っているんだから、Windows以上のものになるはずがない、と。
さすがにもう、一般人の普段使いに耐えないほどのポンコツだとは感じないけどね。