アカウント名:
パスワード:
Debianなどが大量のパッケージの依存関係やスタイルの整合性を保ち続ける努力は立派なのですが
(1) 最近は仮想化やコンテナ技術を使えば少数のパッケージの範囲でなんとかすれば自分の使いたい環境を作れる(2) 今時の面白い物や有用な物は言語処理系のパッケージシステムの中に入っていることが多い(3) ディストリビューションを通すのは面倒で、QA時と異なる設定でインストールされて誰も責任が取れない問題が出ることもある(4) 大きなソフトは大体自前でauto updateの仕組みを持っていて、自分のタイミングでアップデートをかけたい(5) app storeのようなセルフサービスの公開に慣れた開発者はリポジトリに入れてもらうというスタイルには手間を感じる(6) OSを作るのは凄い技術を駆使した高度な開発者ではなく、スクリプトのオプションや内輪のルールに詳しい普通の技術者という雰囲気になっている
といった変化によって、以前ほどの存在感は無いように思います。楽しくやっているのを悪く言うつもりはないのですが、関わりたいと思う若者を探すのは難しくなっているだろうとは感じますね。
国内のディストリビューションやオープンソース活動で必要なのは政治に関与する力じゃないかな?自治体ではぽつぽつと採用事例はあるみたいだけど、国として積極的に展開してるわけじゃないし。デスクトップ用途だと使いたい人だけ使えばいいってスタンスだとどうしても限界はある。まぁ無理して広める必要もないんだけどさ。サーバー用途ではかなりのシェアはあることだし。
教育用途だとWinタブレットかiPadでほぼ決まり的な感じもあるけど、プログラミング教育が進んでくればちょっとは入り込む余地はありそう。
FROM buildpack-deps:jessie
RUN ということにしたいのですね。
存在感がなくても必要なものだろ?カーネルからビルドして、自分でユーザーランド作るとでも?
# 荒らしだとは思いません。むしろ「興味深い」論点ではないかと。
(1)、(6)はディストリビューションが安定してこそ成り立つ話ですね。注目を浴びない理由は、おそらく「ちゃんと動いている」ことが多いからでしょう。
(2)、(3)、(4)は、大昔からの問題で、あまりはっきりした解決法がないまま現在に至ってると思います。システム全体を保守するディストリビューションと、個別のソフト(処理系、アプリ)と、というより、いくつかのソフトを組み合わせたサービス(LAMPアプリケーション)
(5)は、よくわかりません...
何かに気を取られて、編集途上で投稿してしまいました。
要するに、サービスを実現するプレイヤー
(1)ディストロ実装のコミュニティ(システム全体の管理) (2), (3)が自前で動くと全体の安定運用が困難になる)(2)言語処理系のコミュニテイ(処理系のモジュールの管理) (1)に頼ってるとシステムの更新が遅い(3)アプリケーションのコミュニテイ(アプリケーション自身の管理) (自分の背中は自分で掻きたい)
の縄張りが問題になってるって言いたかったのです。
自明故「だから何?」なのだろうが、若者が入らないのは基本人が増えないという事で、衰亡の運命が見えてくるという事だな。このストーリーのコメント数、コメント内容もその裏付けになりそうだ。
> 関わりたいと思う若者を探すのは難しくなっているだろうとは感じますね。
この手のイベントの対象とする層やOSの開発を支えてるのは若者とは限らないのでトンチンカンな主張ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ディストリビューションの役割 (スコア:1)
Debianなどが大量のパッケージの依存関係やスタイルの整合性を保ち続ける努力は立派なのですが
(1) 最近は仮想化やコンテナ技術を使えば少数のパッケージの範囲でなんとかすれば自分の使いたい環境を作れる
(2) 今時の面白い物や有用な物は言語処理系のパッケージシステムの中に入っていることが多い
(3) ディストリビューションを通すのは面倒で、QA時と異なる設定でインストールされて誰も責任が取れない問題が出ることもある
(4) 大きなソフトは大体自前でauto updateの仕組みを持っていて、自分のタイミングでアップデートをかけたい
(5) app storeのようなセルフサービスの公開に慣れた開発者はリポジトリに入れてもらうというスタイルには手間を感じる
(6) OSを作るのは凄い技術を駆使した高度な開発者ではなく、スクリプトのオプションや内輪のルールに詳しい普通の技術者という雰囲気になっている
といった変化によって、以前ほどの存在感は無いように思います。楽しくやっているのを悪く言うつもりはないのですが、関わりたいと思う若者を探すのは難しくなっているだろうとは感じますね。
Re: (スコア:0)
国内のディストリビューションやオープンソース活動で必要なのは政治に関与する力じゃないかな?
自治体ではぽつぽつと採用事例はあるみたいだけど、国として積極的に展開してるわけじゃないし。
デスクトップ用途だと使いたい人だけ使えばいいってスタンスだとどうしても限界はある。まぁ無理して
広める必要もないんだけどさ。サーバー用途ではかなりのシェアはあることだし。
教育用途だとWinタブレットかiPadでほぼ決まり的な感じもあるけど、プログラミング教育が進んで
くればちょっとは入り込む余地はありそう。
Re: (スコア:0)
FROM buildpack-deps:jessie
RUN ということにしたいのですね。
Re: (スコア:0)
存在感がなくても必要なものだろ?
カーネルからビルドして、自分でユーザーランド作るとでも?
Re: (スコア:0)
# 荒らしだとは思いません。むしろ「興味深い」論点ではないかと。
(1)、(6)はディストリビューションが安定してこそ成り立つ話ですね。
注目を浴びない理由は、おそらく「ちゃんと動いている」ことが多いからでしょう。
(2)、(3)、(4)は、大昔からの問題で、あまりはっきりした解決法がないまま現在に至ってると思います。
システム全体を保守するディストリビューションと、個別のソフト(処理系、アプリ)と、
というより、いくつかのソフトを組み合わせたサービス(LAMPアプリケーション)
(5)は、よくわかりません...
Re: (スコア:0)
何かに気を取られて、編集途上で投稿してしまいました。
要するに、サービスを実現するプレイヤー
(1)ディストロ実装のコミュニティ(システム全体の管理)
(2), (3)が自前で動くと全体の安定運用が困難になる)
(2)言語処理系のコミュニテイ(処理系のモジュールの管理)
(1)に頼ってるとシステムの更新が遅い
(3)アプリケーションのコミュニテイ(アプリケーション自身の管理)
(自分の背中は自分で掻きたい)
の縄張りが問題になってるって言いたかったのです。
Re: (スコア:0)
自明故「だから何?」なのだろうが、若者が入らないのは基本人が増えないという事で、衰亡の運命が見えてくるという事だな。
このストーリーのコメント数、コメント内容もその裏付けになりそうだ。
Re: (スコア:0)
> 関わりたいと思う若者を探すのは難しくなっているだろうとは感じますね。
この手のイベントの対象とする層やOSの開発を支えてるのは若者とは限らないのでトンチンカンな主張ですね。