アカウント名:
パスワード:
Debianなどが大量のパッケージの依存関係やスタイルの整合性を保ち続ける努力は立派なのですが
(1) 最近は仮想化やコンテナ技術を使えば少数のパッケージの範囲でなんとかすれば自分の使いたい環境を作れる(2) 今時の面白い物や有用な物は言語処理系のパッケージシステムの中に入っていることが多い(3) ディストリビューションを通すのは面倒で、QA時と異なる設定でインストールされて誰も責任が取れない問題が出ることもある(4) 大きなソフトは大体自前でauto updateの仕組みを持っていて、自分のタイミングでアップデートをかけたい(5) app
# 荒らしだとは思いません。むしろ「興味深い」論点ではないかと。
(1)、(6)はディストリビューションが安定してこそ成り立つ話ですね。注目を浴びない理由は、おそらく「ちゃんと動いている」ことが多いからでしょう。
(2)、(3)、(4)は、大昔からの問題で、あまりはっきりした解決法がないまま現在に至ってると思います。システム全体を保守するディストリビューションと、個別のソフト(処理系、アプリ)と、というより、いくつかのソフトを組み合わせたサービス(LAMPアプリケーション)
(5)は、よくわかりません...
何かに気を取られて、編集途上で投稿してしまいました。
要するに、サービスを実現するプレイヤー
(1)ディストロ実装のコミュニティ(システム全体の管理) (2), (3)が自前で動くと全体の安定運用が困難になる)(2)言語処理系のコミュニテイ(処理系のモジュールの管理) (1)に頼ってるとシステムの更新が遅い(3)アプリケーションのコミュニテイ(アプリケーション自身の管理) (自分の背中は自分で掻きたい)
の縄張りが問題になってるって言いたかったのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ディストリビューションの役割 (スコア:1)
Debianなどが大量のパッケージの依存関係やスタイルの整合性を保ち続ける努力は立派なのですが
(1) 最近は仮想化やコンテナ技術を使えば少数のパッケージの範囲でなんとかすれば自分の使いたい環境を作れる
(2) 今時の面白い物や有用な物は言語処理系のパッケージシステムの中に入っていることが多い
(3) ディストリビューションを通すのは面倒で、QA時と異なる設定でインストールされて誰も責任が取れない問題が出ることもある
(4) 大きなソフトは大体自前でauto updateの仕組みを持っていて、自分のタイミングでアップデートをかけたい
(5) app
Re:ディストリビューションの役割 (スコア:0)
# 荒らしだとは思いません。むしろ「興味深い」論点ではないかと。
(1)、(6)はディストリビューションが安定してこそ成り立つ話ですね。
注目を浴びない理由は、おそらく「ちゃんと動いている」ことが多いからでしょう。
(2)、(3)、(4)は、大昔からの問題で、あまりはっきりした解決法がないまま現在に至ってると思います。
システム全体を保守するディストリビューションと、個別のソフト(処理系、アプリ)と、
というより、いくつかのソフトを組み合わせたサービス(LAMPアプリケーション)
(5)は、よくわかりません...
Re: (スコア:0)
何かに気を取られて、編集途上で投稿してしまいました。
要するに、サービスを実現するプレイヤー
(1)ディストロ実装のコミュニティ(システム全体の管理)
(2), (3)が自前で動くと全体の安定運用が困難になる)
(2)言語処理系のコミュニテイ(処理系のモジュールの管理)
(1)に頼ってるとシステムの更新が遅い
(3)アプリケーションのコミュニテイ(アプリケーション自身の管理)
(自分の背中は自分で掻きたい)
の縄張りが問題になってるって言いたかったのです。