アカウント名:
パスワード:
# それにしても、プロポーショナルフォントのソースコードは読みにくい・・
私的には「御意」なのですが、どこかの海外な方が「ソースもプロポーショナルフォントの方が読みやすい」
# しまったな~。正月休みに読む本が... (-_-;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
main() (スコア:1)
学校で強制的に買わされたC言語の本。
#include <stdio.h>
main() {
printf(”Hello!World!”);
return 0;
}
教師は#include ”stdio.h”とかソース書き出すし…。
動くからよいとのこと。
つっこむのも無駄な体力消費なので
適当に
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:main() (スコア:1)
main() {
printf("Hello!World!");
return 0;
}
本から写すときに間違えたと思われる全角文字を直せば問題ないソースだと思いますが。
#include "stdio.h"
だったとしても、ソースファイルと同じディレクトリにstdio.hというファイルを置いていな
オフトピック(Re:main()) (スコア:2)
私的には「御意」なのですが、どこかの海外な方が「ソースもプロポーショナルフォントの方が読みやすい」
Re:オフトピック(Re:main()) (スコア:0)
著者のStroustrup氏は、この本の33ページで、 プロポーショナルフォントを用いる方が優れていると主張しています。
Re:オフトピック(Re:main()) (スコア:2)
# しまったな~。正月休みに読む本が... (-_-;