アカウント名:
パスワード:
Adobeは64bit FLASH PlayerをWindowsよりも早めにリリースしていました。Windowsはウェブブラウザーと連携するソフトの64bit化が遅れてFLASH Playerの64bit版リリースは早計という判断があったとか言ってた気がします。
その後AdobeはChromeOSに力を入れるGoogleと契約しLinux版のPPAPI版はGoogle Chromeの付属としてのみ配布されてきました。
その後、GoogleはChromeOSの64bit化を終えそして…Linux向けのGoogle Chromeの64bit版廃止と共にPPAPI版FLASH Playerも、32bit版の供給を廃止してしまいました。
64bit化がすみやかに進んだLinuxは、32bit版を維持しきれない印象が強ま
勘違いしていました。普段32bit環境を使わないので実験環境のFirefoxで、FLASHが無効にしてあることに気づかずにサイト側に蹴られていると勘違いしていました。
まぁ、サイト側のエラーメッセージが錯誤しにくいようになっていなかったので間抜けにも、かけらほども無効設定のことは考えていませんでした。
指摘していただいた方々、ありがとうございます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Googleに任せられなかったというオチか (スコア:2, 興味深い)
Adobeは64bit FLASH PlayerをWindowsよりも早めにリリースしていました。
Windowsはウェブブラウザーと連携するソフトの64bit化が遅れて
FLASH Playerの64bit版リリースは早計という判断があったとか言ってた気がします。
その後AdobeはChromeOSに力を入れるGoogleと契約し
Linux版のPPAPI版はGoogle Chromeの付属としてのみ配布されてきました。
その後、GoogleはChromeOSの64bit化を終え
そして…
Linux向けのGoogle Chromeの64bit版廃止と共に
PPAPI版FLASH Playerも、32bit版の供給を廃止してしまいました。
64bit化がすみやかに進んだLinuxは、32bit版を維持しきれない印象が強ま
#3078141が謝罪に来ました (スコア:0)
勘違いしていました。普段32bit環境を使わないので
実験環境のFirefoxで、FLASHが無効にしてあることに気づかずに
サイト側に蹴られていると勘違いしていました。
まぁ、サイト側のエラーメッセージが
錯誤しにくいようになっていなかったので
間抜けにも、かけらほども無効設定のことは考えていませんでした。
指摘していただいた方々、ありがとうございます。