アカウント名:
パスワード:
なんだかんだいって、Atomの初期のものとPentiumMが現在稼働しているx86系の64bit非対応CPUの大半じゃないか?と思います。
AMDはintelより先にAthlon64を展開してきたこともあってAthlon64よりも新しい64bit非対応CPUがあるのかはよくわかりません。
Pentium4も、最終世代は64bit対応ですから未だ稼働している64bit非対応Pentium4はかなり少ないと思います。
Ubuntu18.04LTSがリリースされる頃にはほとんどは10年以上前のもの、10年以内はたいていが廉価モデルということになります。(今はCore DuoとCeleronM400系が10年弱ってところにあります)
そして、これらの64bit非対応のシステ
Atom270を今でも使ってます。小型の(変に合体機能などのない)ノートってその後出てませんので代替がきいてません。
スペックはMintやBeanなどがあるのでどうにでもなります(Unityで入って切り替える手もあるけど)。
Debian次第ですが、下手すると「32bit CPUを最も長く使えるのはWindows!(ただしNetBSDは除く)」とかなるかも・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
64bit非対応のPCを使っている人はどのくらいいるのか? (スコア:0)
なんだかんだいって、Atomの初期のものとPentiumMが
現在稼働しているx86系の64bit非対応CPUの大半じゃないか?と思います。
AMDはintelより先にAthlon64を展開してきたこともあって
Athlon64よりも新しい64bit非対応CPUがあるのかはよくわかりません。
Pentium4も、最終世代は64bit対応ですから
未だ稼働している64bit非対応Pentium4はかなり少ないと思います。
Ubuntu18.04LTSがリリースされる頃には
ほとんどは10年以上前のもの、10年以内はたいていが廉価モデルということになります。
(今はCore DuoとCeleronM400系が10年弱ってところにあります)
そして、これらの64bit非対応のシステ
Re:64bit非対応のPCを使っている人はどのくらいいるのか? (スコア:0)
Atom270を今でも使ってます。
小型の(変に合体機能などのない)ノートってその後出てませんので代替がきいてません。
スペックはMintやBeanなどがあるのでどうにでもなります(Unityで入って切り替える手もあるけど)。
Debian次第ですが、下手すると「32bit CPUを最も長く使えるのはWindows!(ただしNetBSDは除く)」とかなるかも・・・。