アカウント名:
パスワード:
直接的なコスト以外に、属人性になるリスクも考慮した方がよいよね。特に、自治体とかで採用する場合。
この人が抜けたら回らなくなる、と言うキーマンを作り出してしまうこと。たまたまできる人が部署に居て、フリーソフトで安くシステムが構築できても、保守要員を育成するところまで手が回らず、作った人が異動になったら動かせない、もしくは何かあっても治せない。この辺をリスクとして認識できてないところは結構多いんじゃないかと。
定期的に勉強会とかやって、いざという時に備えてバックアップ体制を作るとかすればいいんだけど、そこまでやるならプロプラなシステム使った方が安いなんてケースはありそう。
うちはユーザ企業のほうに属するが、この問題があるので、若手のリーダーは、OSSの利用とシステム内製をやめて、SIerにMS製品でシステムを組ませるという方向に持っていこうとしている。運用保守もSIerに投げる方向。
イニシャルコストを下げるためにOSSだけでシステムを組んで運用している(構築当時はそれが業務命令だった)俺は、結果的に転職活動中。
>SIerにMS製品でシステムを組ませるという方向SIerに投げるだけならMS製品でなくてOSSでも良くない?MS製品でシステム開発や運用保守するSIerの方がOSSでシステム開発や運用保守するSIerよりも多い/安いという条件を満たさないと単純には言えないんじゃないかな。もちろんつきあいのあるSIerに条件を限定したとしても上記の条件を満たせるなら正しい選択肢だけど。
コストだけでなく会社の継続とかも考えるとOSSのリスク見積もりは上がる訳で、往々にして計算的にMSに負けることは多いよ。OSSでももっとMSに対抗できる位の定番的なパターンが揃えられるのなら、少しはマシだろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
コスト以外に考慮すべきこと (スコア:2)
直接的なコスト以外に、属人性になるリスクも考慮した方がよいよね。
特に、自治体とかで採用する場合。
この人が抜けたら回らなくなる、と言うキーマンを作り出してしまうこと。
たまたまできる人が部署に居て、フリーソフトで安くシステムが構築できても、保守要員を育成するところまで手が回らず、作った人が異動になったら動かせない、もしくは何かあっても治せない。
この辺をリスクとして認識できてないところは結構多いんじゃないかと。
定期的に勉強会とかやって、いざという時に備えてバックアップ体制を作るとかすればいいんだけど、そこまでやるならプロプラなシステム使った方が安いなんてケースはありそう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
うちはユーザ企業のほうに属するが、この問題があるので、
若手のリーダーは、OSSの利用とシステム内製をやめて、SIerに
MS製品でシステムを組ませるという方向に持っていこうとしている。
運用保守もSIerに投げる方向。
イニシャルコストを下げるためにOSSだけでシステムを組んで
運用している(構築当時はそれが業務命令だった)俺は、結果的に
転職活動中。
Re: (スコア:1)
>SIerにMS製品でシステムを組ませるという方向
SIerに投げるだけならMS製品でなくてOSSでも良くない?
MS製品でシステム開発や運用保守するSIerの方がOSSでシステム開発や運用保守するSIerよりも多い/安いという条件を
満たさないと単純には言えないんじゃないかな。
もちろんつきあいのあるSIerに条件を限定したとしても上記の条件を満たせるなら正しい選択肢だけど。
Re:コスト以外に考慮すべきこと (スコア:0)
コストだけでなく会社の継続とかも考えるとOSSのリスク見積もりは上がる訳で、往々にして計算的にMSに負けることは多いよ。
OSSでももっとMSに対抗できる位の定番的なパターンが揃えられるのなら、少しはマシだろうに。