Shuttleworthが言っているのは、「オープンソース vs プロプライエタリ」みたいな古臭い論点ではなくて、「マイクロサービス」が新しい開発運用のスタイルとして流行ってきているので、運用コストが上がっているよということでしょ。マイクロサービスはオープンソースの中から生まれてきたアーキテクチャだから、プロプライエタリでマイクロサービスをやるなんていう選択肢がそもそも存在しない。Shuttleworthの意図を正しく汲み取るなら、オープンな世界で戦うことはもう大前提で、その上でどうやって運用コストを下げていくかが今後の課題と言っているだけ。もはやプロプラなんてのは、マイクロサービスの世界では対立項にすらなっていない。
論点がズレている (スコア:3, 参考になる)
今まで付いてるコメントはだいたい論点がズレている。ここで重要なのは「マイクロサービス」の潮流なのに、誰もそこを触れていない。
Shuttleworthが言っているのは、「オープンソース vs プロプライエタリ」みたいな古臭い論点ではなくて、「マイクロサービス」が新しい開発運用のスタイルとして流行ってきているので、運用コストが上がっているよということでしょ。マイクロサービスはオープンソースの中から生まれてきたアーキテクチャだから、プロプライエタリでマイクロサービスをやるなんていう選択肢がそもそも存在しない。Shuttleworthの意図を正しく汲み取るなら、オープンな世界で戦うことはもう大前提で、その上でどうやって運用コストを下げていくかが今後の課題と言っているだけ。もはやプロプラなんてのは、マイクロサービスの世界では対立項にすらなっていない。
もちろん、マイクロサービスなんて無視して「古き好き」プロプラの世界でやっていく選択肢もあるけど、その場合、もはや技術的なイノベーションは期待できないんじゃないかな。あと、プロプラなら保守が安心、みたいなコメントもあるけど、それってごく一部の巨大ベンダーのプロプラ製品についてだけ言えること。マイナーなプロプラ製品なんかを間違って掴んじゃうと、その製品が廃れて技術者がいなくなったときに、オープンソース以上に大変なことになる。
Re: (スコア:0)
マイクロサービスって概念とプロプライエタリ/オープンソースの話は直交するのでは。
Re: (スコア:0)
直交していて、話のキモはマイクロサービスの方なのに、なんでお前らそれと直交しているプロプラ/オプソ話しかしてねーんだよ、って元コメは言ってるんだろ。
Re:論点がズレている (スコア:2, 興味深い)
そりゃそうなんだけど、みんながみんなサーバー管理の仕事してたり興味あったりしないから注目点が違うんだよね。
どういう切り口でニュースを見るかの違い。
自分で興味あるならコメント書いていけばいいし、それ見て反応する人がいれば議論してけばいい。
それぞれ切り口や関心事が違う以上「論点がズレてる」なんて当たり前の話。
その話題のコメントが少ないのならスラドにいる層にはそれまで話なんで、そういうものとして受け取るか、じゃあどうやって
関心持ってもらえるか考えるかくらいだなぁ。
Re: (スコア:0)
うーん、面白いからつられてみる。
>マイクロサービスなんて無視して「古き好き」プロプラの世界でやっていく選択肢もあるけど
まず、マイクロサービスはOSSが流れを汲んでるのは事実だけど、きわめてプロプラ要素が強い。
多くの人が商用クラウド上で、しかもマネージドされた環境で動かすのであれば、それはプロプラに他ならない。
その上、マイクロサービスが主流で、既存のモノシリックなインフラ/ミドルはオワコン! みたいな考え方もどうだろう?
SparkやHadoopのようなビックデータの世界で言われてることは、高々6T