アカウント名:
パスワード:
直接的なコスト以外に、属人性になるリスクも考慮した方がよいよね。特に、自治体とかで採用する場合。
この人が抜けたら回らなくなる、と言うキーマンを作り出してしまうこと。たまたまできる人が部署に居て、フリーソフトで安くシステムが構築できても、保守要員を育成するところまで手が回らず、作った人が異動になったら動かせない、もしくは何かあっても治せない。この辺をリスクとして認識できてないところは結構多いんじゃないかと。
定期的に勉強会とかやって、いざという時に備えてバックアップ体制を作るとかすればいいんだけど、そこまでやるならプロプラなシステム使った方が安いなんてケースはありそう。
それ、キーマンがプロプラソフトを選んでも全く同じ話ですよね。
いや、違うでしょ。保守が内部(構築したキーマン)か、外部(メーカor納入業者)かですよ。
外部がオープン／フリーソフトウェア選んでもとに戻る。
それは外部が永続的に保守できる要員を維持してくれている前提でしょうよ。
できなくてもできるって言っちゃう会社は多い。最低限ベンダーと直接契約しないとダメだな。それもハードウエアOSその他のソフトを全部ワンストップで提供できるベンダーと。つまりオラクルでソラリス。永久サポートなんてアホなことを考えるなら開発チームを社内に確保して自社開発するか開発チームを社内に確保してオープンソースプロジェクトに人を送り込むかだろう。会社ごと買い上げてもいいが。
戻らないよ。オープン／フリーソフトウェア選んでも、外部が保守できるなら問題ない。
つーか、自治体とか外部発注しててもJavaのバージョン縛り絡みで酷い印象しかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
コスト以外に考慮すべきこと (スコア:2)
直接的なコスト以外に、属人性になるリスクも考慮した方がよいよね。
特に、自治体とかで採用する場合。
この人が抜けたら回らなくなる、と言うキーマンを作り出してしまうこと。
たまたまできる人が部署に居て、フリーソフトで安くシステムが構築できても、保守要員を育成するところまで手が回らず、作った人が異動になったら動かせない、もしくは何かあっても治せない。
この辺をリスクとして認識できてないところは結構多いんじゃないかと。
定期的に勉強会とかやって、いざという時に備えてバックアップ体制を作るとかすればいいんだけど、そこまでやるならプロプラなシステム使った方が安いなんてケースはありそう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
それ、キーマンがプロプラソフトを選んでも全く同じ話ですよね。
Re: (スコア:1)
いや、違うでしょ。
保守が内部(構築したキーマン)か、外部(メーカor納入業者)かですよ。
Re:コスト以外に考慮すべきこと (スコア:0)
外部がオープン／フリーソフトウェア選んでもとに戻る。
Re: (スコア:0)
それは外部が永続的に保守できる要員を維持してくれている前提でしょうよ。
Re: (スコア:0)
少なくともA係長が永続的に保守してくれるかどうかよりは容易に評価できる
Re: (スコア:0)
できなくてもできるって言っちゃう会社は多い。最低限ベンダーと直接契約しないとダメだな。それもハードウエアOSその他のソフトを全部ワンストップで提供できるベンダーと。つまりオラクルでソラリス。
永久サポートなんてアホなことを考えるなら開発チームを社内に確保して自社開発するか開発チームを社内に確保してオープンソースプロジェクトに人を送り込むかだろう。会社ごと買い上げてもいいが。
Re: (スコア:0)
A係長だって永久メンテするよって言うだけならタダなんだから
Re: (スコア:0)
戻らないよ。
オープン／フリーソフトウェア選んでも、外部が保守できるなら問題ない。
Re: (スコア:0)
つーか、自治体とか外部発注しててもJavaのバージョン縛り絡みで酷い印象しかない。