アカウント名:
パスワード:
性能的には一流でも、使い勝手の良さは三流だったり
有料のものと比べると、同じことができても、そのための手間が多くなる
使い勝手はWinXPの時代でもう十分なんだよね。ほとんどの人は満足している。15年前だ。俺的にはWin95の時代のでOK。20年前。
Linuxは、昔のwindows レベルを達成すれば良いんじゃない。
Win7が出た時にはLinuxも透明とか宣伝してたよね。そんなのいらないから。
Lunaはダサい。Classicに限るよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
オープンソースソフトウェアにありがちなこと (スコア:1)
性能的には一流でも、使い勝手の良さは三流だったり
有料のものと比べると、同じことができても、そのための手間が多くなる
Re: (スコア:0)
使い勝手はWinXPの時代でもう十分なんだよね。ほとんどの人は満足している。15年前だ。
俺的にはWin95の時代のでOK。20年前。
Linuxは、昔のwindows レベルを達成すれば良いんじゃない。
Win7が出た時にはLinuxも透明とか宣伝してたよね。そんなのいらないから。
Re: (スコア:1)
Windows 10 のインターフェースってどういう名前なのかよくわからないんだけど、見た目の中途半端さは 8 / 8.1 からだいぶ良くなった(アイコンが刷新されたし)。Technical Preview の頃のフラットデザインによりすぎのアイコン デザイン
Re:オープンソースソフトウェアにありがちなこと (スコア:0)
Lunaはダサい。Classicに限るよ。