アカウント名:
パスワード:
性能的には一流でも、使い勝手の良さは三流だったり
有料のものと比べると、同じことができても、そのための手間が多くなる
使い勝手はWinXPの時代でもう十分なんだよね。ほとんどの人は満足している。15年前だ。俺的にはWin95の時代のでOK。20年前。
Linuxは、昔のwindows レベルを達成すれば良いんじゃない。
Win7が出た時にはLinuxも透明とか宣伝してたよね。そんなのいらないから。
Lunaはダサい。Classicに限るよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
オープンソースソフトウェアにありがちなこと (スコア:1)
性能的には一流でも、使い勝手の良さは三流だったり
有料のものと比べると、同じことができても、そのための手間が多くなる
Re: (スコア:0)
使い勝手はWinXPの時代でもう十分なんだよね。ほとんどの人は満足している。15年前だ。
俺的にはWin95の時代のでOK。20年前。
Linuxは、昔のwindows レベルを達成すれば良いんじゃない。
Win7が出た時にはLinuxも透明とか宣伝してたよね。そんなのいらないから。
Re:オープンソースソフトウェアにありがちなこと (スコア:1)
Windows 10 のインターフェースってどういう名前なのかよくわからないんだけど、見た目の中途半端さは 8 / 8.1 からだいぶ良くなった(アイコンが刷新されたし)。Technical Preview の頃のフラットデザインによりすぎのアイコン デザインはさすがにわたしも違和感あったけど、何だかんだで最終的には Aero のスキュアモーフィック デザイン(リアル デザイン)と折衷が取られたデザインになって、割とお気に入り。
# 一部だけでも Aero Glass は復活したしね、個人的には全面的に復活させてほしいけど Aero Glass for Windows 8.x+ [glass8.eu] があるからまあいっか
Re: (スコア:0)
Lunaはダサい。Classicに限るよ。