アカウント名:
パスワード:
一般の人に Linux デスクトップを普及させるのは正直いってかなり困難だと思う。
でも、せめてプログラマやサーバーを管理している人の日常使用マシンとしてもう少し普及してほしい。(System76 のようなメーカーが増えて日本でも簡単に買える程度)
私は何時も Windows マシンを買って Linux に入れ替えているのですが、たまにハードウエアの問題でトラブルので20%位高くても Linux プリインストールマシンがあれば購入します。
プログラマですが、Linuxデスクトップにするメリットは感じません。Linuxが必要なときは仮想マシンにログインして使います。
Linuxの良さというのは、昔ながらの「黒い画面」でコマンドをちまち打つ使い方のときに一番発揮されるもので、GUIで使う分には、別にたいしたことない代物に見えます。
Linuxデスクトップを使ったとしても、結局ターミナルを立ち上げてコマンドをちまちま打つことになりますので（みんなそうでしょ？）、WindowsでLinuxを使っているときと大して変わりません。
にもかかわらず、「Windowsのソフトを使えない」という、非常に大きなデメリットが発生します。
トータルで見て、Linuxデスクトップを使うことが合理的な判断とはちょっと思えません。Windowsで動くソフトウェアを使わないと決めてしまうのであれば、少なくともデメリットはなくなりますが、率直に言って、Windowsの膨大なソフトウェア資産を利用する機会を放棄してしまうのは、エンジニアとして（もっと言えば、現代に生きる者として）合理的な判断ではないように思います。
実際Visual Studioで簡単な画面付きのツール作ったりするしね、自分用にもユーザー用にも。
WindowsからMacに移って、Windowsアプリは使えなくなったけど全然困ってない。(困るのはゲームくらいか)Mac向けに質の高い代わりになるアプリがあるからだけど、それがLinuxにもあるかどうかってところじゃないかな。Macだと基本的にアプリは買うもんだと思われてるからビジネスになるけど、Linuxはどうかな。鶏が先か卵が先か問題になりそう。Linuxユーザーが増えないとアプリメーカーが増えないし、良いアプリが増えないとユーザーも増えない。
[Ubuntuをデスクトップで数年使ってみての感想]良いアプリかは使ってみないとわからないけど、Ubuntuソフトウェアセンター(パッケージ管理)とか見ると結構いろんな揃ってますよ。数年前だと良さ気なソフトはあっていざ使おうとしてもsegmentation fault吐いて強制終了してまともに使えないのとかよくあったけど、最近はそうでもない感じ。ソフト単体を見た時、使いやすさとか機能の豊富さではまだまだとは思うけど、単機能に限って見ればそこそこのソフトが揃ってるとは思う。
そんなに目立った進歩はないけど、ちょっとずつ使いやすくなってる印象ですね。
# さすがにまだデスクトップLinuxだけで生活するのはキビシイ
Linux向けGUIアプリで使い物になるのはあるだろうけど、どれもデザイン面などで洗練されてないんですよね。OS側のせいなのか、アプリメーカーがそこまで注力する余裕がないのか。CalibreとかLibreOffice(Ooo)なんかも、デザイン的にはかなり野暮ったい。デザイントレンドがWindowsXP時代から進んでない印象。
CLIで動かすものに限れば、MacやWindowsよりずば抜けて良いんだろうけど。
アプリがないからユーザーは増えないユーザーが増えないからアプリも増えないゆえにLinuxデスクトップは普及しない普及しないから（先頭に戻る）
というのがこれまでの流れでこれからもこの流れじゃないかな
Windowsでもコマンドプロンプトばかりの自分は余裕で移行できましたよ。一時期VMにWindows入れてたけど、使わないんで消しちゃいました。
そもそもWidowsつかっててもデスクトップ使ってるわけじゃ無いんですよね。日々の生活で使う程度なら、ほぼWebブラウザで事足りる。開発用途に使うにしても、使うのは端末ソフトくらいで。
> Linuxデスクトップを使ったとしても、結局ターミナルを立ち上げてコマンドをちまちま打つことになりますので（みんなそうでしょ？）、Windowsでも同じ使い方なので、Linuxで十分です。
アメリカの Dell だと、ノートPC でも linux プリインストールマシン売ってるよ．正直欲しい．これが日本のデルだと売ってないんだよなあ．というか、日本のデルって、性能が低いバージョンしか売ってなかったりするよね．どういうことやねん．
これね
マジ、日本で売ったら即買うんだけど
linux プリインストールマシン出したとしても利益が出るほど売れないからでしょ。
どうせアジアのどこからかダンボール箱で送りつけてくるだけなんだから、日本で売ってもアメリカで売っても同じことだと思うんだけどねえ…
サポートとかウェブサイト運用コストとか考えると、同じことだとは思えない。サポート無しならあるいはって気がしなくもないが、もっと普及しなきゃ無理でしょ。
むしろlinux動作保証付きマシンってことで買う候補にするけどな。中身は自分の好きなように全部入れ替えるわけだし。
サポートコストの問題だよ。日本でlinuxをプリインストールして売り出すと、間違いなくMS Officeが動かないことにクレームが入るのよ。
ユーザーの一部におマヌケな方がいらっしゃるという点ではアメリカも日本もどっこいだろうから，違いがあるとしたら，サポートがそのクレームにどう反応するか，か．
# アメリカでは，「クレームあったら面倒なこと言わずに交換 or すぐ返品&返金」というサポートでいいので皆楽なんだ，と聞いたけど，ほんと？
プログラマでサーバーも管理している人だが、日常マシンはLinuxじゃなくて良いと思ってる。仕事も日常も同じ技術を使っているのではエンジニアとしての視野が狭まるしなー。
つまり、
Linuxでえろげーをネイティブに
xkanon使ってました。
日常的にデスクトップLinuxを使ってるけど、単にプリインストールされてるだけなら、価格の上昇は納得出来ない。そんなん入れるだけなんだし。インストール代行業者は要らん。
ちゃんと採用したデバイスのパフォーマンスが発揮出来るようにドライバをチューニングして、それをカーネルソースにマージするように働きかけるくらいしてたら、高くても買う。
LibreOfficeのサポートレベルみたいなものだよね。
私は、ほとんどLinuxで仕事をしています。（スラドの皆さんより技術力は低いです）WindowsはVMでMS-Officeを動かすぐらい。
最初はWindowsしか知らなかったのですがLinuxを使い始めてから便利なのでLinuxとWindows両方で出来ることはLinuxでやってます。
私の場合、旧WindowsOS用のアプリケーションが、新しいWindowsOSで使えない状況に遭遇しているので過去の資産についてはLinuxのほうが豊富に感じます。
Linux対応のソフトウェア（有料）、ハードウェアがもっと市場に出てきて欲しいですね。
ちなみに普段のお仕事とLinuxでも出来る事ってなんでしょう？
ド素人レベルですがサーバ・ネットワーク管理とアプリケーション作成・マニュアル作成などです。
基本的にほとんどの事はWindowsでやろうと思えばできそうですがアプリケーションのアップデートがパッケージ管理されてるので楽です。Windows用フリーソフトはマルウェアが混入しているものが多く選別するのに大変労力を使います。
この間、突発的にinkscapeとgimpとscribusを使う必要が出てその日のうちにインストールして使い方をググりながらやったら意外と簡単でした。他rdesktop,Dia,OpenSCAD,FreeCAD,PDF-Shuffler,Handbrake,wxMaxima,gWakeOnLan,pgAdmin,Firefox,Chromium,KiCad,gnumeric,Kile,LyX,filezilla,gEDA
LinuxとWindows両方を使い分けすれば気楽に導入できると思います。
CADとか製図ソフト多いな…高機能で一つでこなせる有料ソフトより使いやすい部分だけつまみ食いってのはありなんだろうな
DELLの業務用シリーズであるOptiplexにUbuntuモデルあるはずなんだけど、DELLのサイトに行っても見つからない。会社で使っているので、存在するはず。Windowsのシールの代わりに、Ubuntuのシールが貼ってある。
LinuxってオラクルDBなんですよ、「選ばれた者だけが使える至高の一品だ！」みたいな作る側にとって面倒なだけの避けたい作業、金儲けの手段と理由はまったく別ですが
想像の斜め上の行動をとるユーザーを考慮するくらいじゃないと一般への普及は遠い気がする（windowsだって家電と比べればまだまだ不親切だが）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
せめてもう少し普及してほしい (スコア:0)
一般の人に Linux デスクトップを普及させるのは正直いってかなり困難だと思う。
でも、せめてプログラマやサーバーを管理している人の日常使用マシンとしてもう少し普及してほしい。
(System76 のようなメーカーが増えて日本でも簡単に買える程度)
私は何時も Windows マシンを買って Linux に入れ替えているのですが、たまにハードウエアの問題でトラブルので
20%位高くても Linux プリインストールマシンがあれば購入します。
Re:せめてもう少し普及してほしい (スコア:1)
プログラマですが、Linuxデスクトップにするメリットは感じません。Linuxが必要なときは仮想マシンにログインして使います。
Linuxの良さというのは、昔ながらの「黒い画面」でコマンドをちまち打つ使い方のときに一番発揮されるもので、
GUIで使う分には、別にたいしたことない代物に見えます。
Linuxデスクトップを使ったとしても、結局ターミナルを立ち上げてコマンドをちまちま打つことになりますので（みんなそうでしょ？）、
WindowsでLinuxを使っているときと大して変わりません。
にもかかわらず、「Windowsのソフトを使えない」という、非常に大きなデメリットが発生します。
トータルで見て、Linuxデスクトップを使うことが合理的な判断とはちょっと思えません。
Windowsで動くソフトウェアを使わないと決めてしまうのであれば、少なくともデメリットはなくなりますが、
率直に言って、Windowsの膨大なソフトウェア資産を利用する機会を放棄してしまうのは、
エンジニアとして（もっと言えば、現代に生きる者として）合理的な判断ではないように思います。
Re: (スコア:0)
実際Visual Studioで簡単な画面付きのツール作ったりするしね、自分用にもユーザー用にも。
Re: (スコア:0)
WindowsからMacに移って、Windowsアプリは使えなくなったけど全然困ってない。(困るのはゲームくらいか)
Mac向けに質の高い代わりになるアプリがあるからだけど、それがLinuxにもあるかどうかってところじゃないかな。
Macだと基本的にアプリは買うもんだと思われてるからビジネスになるけど、Linuxはどうかな。
鶏が先か卵が先か問題になりそう。Linuxユーザーが増えないとアプリメーカーが増えないし、良いアプリが増えないとユーザーも増えない。
Re:せめてもう少し普及してほしい (スコア:2)
[Ubuntuをデスクトップで数年使ってみての感想]
良いアプリかは使ってみないとわからないけど、Ubuntuソフトウェアセンター(パッケージ管理)とか見ると結構いろんな揃ってますよ。
数年前だと良さ気なソフトはあっていざ使おうとしてもsegmentation fault吐いて強制終了してまともに使えないのとかよくあったけど、最近はそうでもない感じ。
ソフト単体を見た時、使いやすさとか機能の豊富さではまだまだとは思うけど、単機能に限って見ればそこそこのソフトが揃ってるとは思う。
そんなに目立った進歩はないけど、ちょっとずつ使いやすくなってる印象ですね。
# さすがにまだデスクトップLinuxだけで生活するのはキビシイ
Re: (スコア:0)
Linux向けGUIアプリで使い物になるのはあるだろうけど、どれもデザイン面などで洗練されてないんですよね。
OS側のせいなのか、アプリメーカーがそこまで注力する余裕がないのか。
CalibreとかLibreOffice(Ooo)なんかも、デザイン的にはかなり野暮ったい。
デザイントレンドがWindowsXP時代から進んでない印象。
CLIで動かすものに限れば、MacやWindowsよりずば抜けて良いんだろうけど。
Re: (スコア:0)
アプリがないからユーザーは増えない
ユーザーが増えないからアプリも増えない
ゆえにLinuxデスクトップは普及しない
普及しないから（先頭に戻る）
というのがこれまでの流れでこれからもこの流れじゃないかな
Re: (スコア:0)
Windowsでもコマンドプロンプトばかりの自分は余裕で移行できましたよ。
一時期VMにWindows入れてたけど、使わないんで消しちゃいました。
Re: (スコア:0)
そもそもWidowsつかっててもデスクトップ使ってるわけじゃ無いんですよね。
日々の生活で使う程度なら、ほぼWebブラウザで事足りる。
開発用途に使うにしても、使うのは端末ソフトくらいで。
> Linuxデスクトップを使ったとしても、結局ターミナルを立ち上げてコマンドをちまちま打つことになりますので（みんなそうでしょ？）、
Windowsでも同じ使い方なので、Linuxで十分です。
Re:せめてもう少し普及してほしい (スコア:1)
アメリカの Dell だと、ノートPC でも linux プリインストールマシン売ってるよ．正直欲しい．
これが日本のデルだと売ってないんだよなあ．というか、日本のデルって、性能が低いバージョンしか売ってなかったりするよね．どういうことやねん．
Re: (スコア:0)
これね
マジ、日本で売ったら即買うんだけど
Re: (スコア:0)
linux プリインストールマシン出したとしても利益が出るほど売れないからでしょ。
Re: (スコア:0)
どうせアジアのどこからかダンボール箱で送りつけてくるだけなんだから、日本で売ってもアメリカで売っても同じことだと思うんだけどねえ…
Re: (スコア:0)
サポートとかウェブサイト運用コストとか考えると、同じことだとは思えない。
サポート無しならあるいはって気がしなくもないが、もっと普及しなきゃ無理でしょ。
Re: (スコア:0)
むしろlinux動作保証付きマシンってことで買う候補にするけどな。
中身は自分の好きなように全部入れ替えるわけだし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サポートコストの問題だよ。日本でlinuxをプリインストールして売り出すと、
間違いなくMS Officeが動かないことにクレームが入るのよ。
Re: (スコア:0)
ユーザーの一部におマヌケな方がいらっしゃるという点ではアメリカも日本もどっこいだろうから，違いがあるとしたら，サポートがそのクレームにどう反応するか，か．
# アメリカでは，「クレームあったら面倒なこと言わずに交換 or すぐ返品&返金」というサポートでいいので皆楽なんだ，と聞いたけど，ほんと？
Re: (スコア:0)
プログラマでサーバーも管理している人だが、日常マシンはLinuxじゃなくて良いと思ってる。
仕事も日常も同じ技術を使っているのではエンジニアとしての視野が狭まるしなー。
Re: (スコア:0)
つまり、
Linuxでえろげーをネイティブに
Re: (スコア:0)
xkanon使ってました。
Re: (スコア:0)
日常的にデスクトップLinuxを使ってるけど、単にプリインストールされてるだけなら、価格の上昇は納得出来ない。
そんなん入れるだけなんだし。インストール代行業者は要らん。
ちゃんと採用したデバイスのパフォーマンスが発揮出来るようにドライバをチューニングして、それをカーネルソースにマージするように働きかけるくらいしてたら、高くても買う。
LibreOfficeのサポートレベルみたいなものだよね。
Re: (スコア:0)
私は、ほとんどLinuxで仕事をしています。（スラドの皆さんより技術力は低いです）
WindowsはVMでMS-Officeを動かすぐらい。
最初はWindowsしか知らなかったのですがLinuxを使い始めてから便利なので
LinuxとWindows両方で出来ることはLinuxでやってます。
私の場合、旧WindowsOS用のアプリケーションが、新しいWindowsOSで使えない状況に遭遇しているので
過去の資産についてはLinuxのほうが豊富に感じます。
Linux対応のソフトウェア（有料）、ハードウェアがもっと市場に出てきて欲しいですね。
Re: (スコア:0)
ちなみに普段のお仕事とLinuxでも出来る事ってなんでしょう？
Re: (スコア:0)
ド素人レベルですが
サーバ・ネットワーク管理とアプリケーション作成・マニュアル作成などです。
基本的にほとんどの事はWindowsでやろうと思えばできそうですが
アプリケーションのアップデートがパッケージ管理されてるので楽です。
Windows用フリーソフトはマルウェアが混入しているものが多く選別するのに大変労力を使います。
この間、突発的にinkscapeとgimpとscribusを使う必要が出てその日のうちにインストールして
使い方をググりながらやったら意外と簡単でした。
他rdesktop,Dia,OpenSCAD,FreeCAD,PDF-Shuffler,Handbrake,wxMaxima,gWakeOnLan,pgAdmin
,Firefox,Chromium,KiCad,gnumeric,Kile,LyX,filezilla,gEDA
LinuxとWindows両方を使い分けすれば気楽に導入できると思います。
Re: (スコア:0)
CADとか製図ソフト多いな…
高機能で一つでこなせる有料ソフトより使いやすい部分だけつまみ食いってのはありなんだろうな
Re: (スコア:0)
DELLの業務用シリーズであるOptiplexにUbuntuモデルあるはずなんだけど、DELLのサイトに行っても見つからない。
会社で使っているので、存在するはず。
Windowsのシールの代わりに、Ubuntuのシールが貼ってある。
Re: (スコア:0)
LinuxってオラクルDBなんですよ、「選ばれた者だけが使える至高の一品だ！」みたいな
作る側にとって面倒なだけの避けたい作業、金儲けの手段と理由はまったく別ですが
想像の斜め上の行動をとるユーザーを考慮するくらいじゃないと一般への普及は遠い気がする（windowsだって家電と比べればまだまだ不親切だが）
Re: (スコア:0)
一般への普及は無理なんじゃないのかな。