黎明期の GUI で PC に先行していた点には異論は無いが、その頃は、使うのは天国、作るのは地獄と言われてたのに、Mac の方が作り易いはずとか、何をもって言っているのか? 初代 NeXT の頃ならまだしも、今時、GUI 構築は Mac OS だけの十八番ではないし、そもそもゲームの場合 OS 標準の GUI はほとんど関係ない。 加えて、今時の Mac はハードウェア的には PC その物だし、GPU は NVIDIA, ATI, Intel のハードウェアで API もそれをラップしてるだけだよね? 今更グラフィックのどの機能で他の PC の追従を許さないと言うの? むしろ今時のゲーム開発で重要なのはゲームエンジンやフレームワークなんだけど、 どの点で Mac が PC に勝ってるんだろう? 明確に説明してもらいたい。
Webを通じて利益を上げるのが上手いのは誰か?
Apple が上手いのはユーザーの囲い込みでしょ。 Web を通じて利益を上げるとか、文脈からしても唐突過ぎて何を言っているのか理解に苦しむし、そもそもそれは Apple の得意技ではない。
アップル信者参上 (スコア:-1)
信者だよ。笑えばいいよ。
それでもMacの優位性は変わることは無いけどね。
MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
MacではSafariが動くし、modern.ie で配布されているイメージを持ってくればIEやEdgeだって動くが
WindowsでSafariは動かない。
こんな状況で、ちょっとLinuxの仮想環境がWindows上で動くようになっても
Macの合理性を奪う事にはならない。
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。
# MSは戦略を考え直した方がいい。
Re:アップル信者参上 (スコア:2)
たかだか 10% に満たないプラットフォームに限定された
ブラウザ(=Safari)に対応させるため
わざわざ Mac 買って対応してもらわないといけないのが正しい選択とは到底思えない。
modern.ie は後方互換のための措置だし、
それ言うなら、modern.safari あるの?って聞きたい。
古いバージョンの Safari とか当の Apple でさえ切って捨ててるじゃないの?
ま、旧世代 IE の糞仕様は自業自得とは言え
そういうところ、追加コストなるべくかけずに
きちんとサポート出来るような配慮してる Microsoft は偉いよ。
uxi
Re: (スコア:0)
> たかだか 10% に満たないプラットフォームに限定された
> ブラウザ(=Safari)に対応させるため
いくらなんでもiOSのシェアはまだ10%切ってないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
OS XのSafariとiOSのSafariはデスクトップ版Chromeとモバイル版Chromeと同様に微妙に別物なんだよ。
Re:アップル信者参上 (スコア:2)
過去の製品に対する責任放棄に過ぎず
市場占有率がたかだか10%に満たない趣味の製品だから許されてるようなものなのに、
酷い勘違いと言うか、Apple に毒され過ぎ。
ユーザーがこういう事平気で言うから、そら Apple も増長して責任放棄するわな。
modern.ie タダで提供してもらってるの棚に上げて、平気でこういうこと言うしな。
逆に見れば Mac を買う不条理かつ不合理を押し付けられてるって理解出来てない辺り、おめでたいとしか言いようがないよ。
ベンダーロックインとか、ユーザーからしてみれば、忌むべき物の最右翼なのにさ。
uxi
Re:アップル信者参上 (スコア:2)
ここまで来ると完全にオフトピだけど
黎明期の GUI で PC に先行していた点には異論は無いが、その頃は、使うのは天国、作るのは地獄と言われてたのに、Mac の方が作り易いはずとか、何をもって言っているのか?
初代 NeXT の頃ならまだしも、今時、GUI 構築は Mac OS だけの十八番ではないし、そもそもゲームの場合 OS 標準の GUI はほとんど関係ない。
加えて、今時の Mac はハードウェア的には PC その物だし、GPU は NVIDIA, ATI, Intel のハードウェアで API もそれをラップしてるだけだよね?
今更グラフィックのどの機能で他の PC の追従を許さないと言うの?
むしろ今時のゲーム開発で重要なのはゲームエンジンやフレームワークなんだけど、
どの点で Mac が PC に勝ってるんだろう?
明確に説明してもらいたい。
Apple が上手いのはユーザーの囲い込みでしょ。
Web を通じて利益を上げるとか、文脈からしても唐突過ぎて何を言っているのか理解に苦しむし、そもそもそれは Apple の得意技ではない。
主徴を最大限汲んだとしてもKDEプロジェクトとw3cだよね?
実際にはブラウザシェアNo.1であるIEとMozilla,Chromeの貢献が大半だけど。
元々Web技術は公共財なんだから、iOS が多少ゲームチェンジャー的な普及を果たしたとしても、10%に満たないシェアでベンダーロックインしてた企業が最大の貢献とか何を根拠にそんなことを言います?
uxi
Re: (スコア:0)
特にグラフィック機能は、他のPCの追随を許さない。
ああはい、MetalすごいねーDirectX 12より出るの遅かったけどねー
Webを通じて利益を上げるのが上手いのは誰か?
あ、Googleさんですねー
ブラウザのバージョンの乱発をせず、Web技術の安定化に貢献しているのは誰か?
一番保守的だったのはMicrosoftさんですかねー、安定化には長らく貢献してなかったけど。
そしてWebに最大の貢献をしているのは誰か?
Googleさんなんじゃないですかねー、Google検索がなかったらどうなってたことか
Re:アップル信者参上 (スコア:1)
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。
> MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
ああそう
> WindowsでSafariは動かない。
必要ある?
...選択が上手いかどうかより、ソフト品質でどうにかしてほしいのが大きいような気がするな、アップル
# Edgeが発展途上以前なので、競争相手とは言えない、はわかるけどね
# とはいえサポート機能的にはIE11/Edgeもだいぶよくなったなぁ、とは言えるかな...
でもWindowsやLinux入れるんならMacである必要がないし、Safari使う必要もないように思うので、やっぱ使わないだろうな、自分
Re:アップル信者参上 (スコア:1)
そこは、OS X は本物の Unix だーと自慢するとこでしょ。
Windows が動くぞとか言い出すとは信者失格。
Re: (スコア:0)
いま開発者が多くOSXに流れているのはいくつか理由があるが
大まかに言うと割と(標準状態で)見た目がいいUNIX環境+メジャーなアプリが使える
という点と、MacBookAirが結構コスパよかった、というの点。
正直bootcampをウリにする人いるけど、あれを開発で多用してる人は見たことない
むしろWindowsゲームしたい人ぐらいでしょ、たぶん。Windowsオンリーで使ってる人はいるけど
bash on windowsがどの程度なのかまだ測り兼ねるけど純粋なUNIX環境
なくてもよくね、という事になれば多分あっというまに流れる気がする
xamarin
Re: (スコア:0)
フロントエンドエンジニア(蔑称)もつかうらしい。
Re: (スコア:0)
iOSのために仕方が無く、って人が
普段はWindowsでやむを得ないときだけOSXを起動する姿ならよくみるが
Re: (スコア:0)
safariとedgeのシェアは比べるのも失礼なレベルでsafariの圧勝でしょ
Re: (スコア:0)
iOSのモバイルSafariのシェアを入れたら圧勝だけど、デスクトップ限定だとEdgeといい勝負になってしまうかも。
Re: (スコア:0)
おかげでOS XもSafariもシェアは散々じゃないですか。
Re: (スコア:0)
OS Xなんてライセンス破れば物理環境にも仮想環境にもインストールできちゃうじゃないですかやだー
まあHackintoshなんてあえて苦労したい暇人がやるもので、普通にMac買ったほうがいいけどな
あと、昔はSafariのWindows版あったよ。アナウンスもなしにフェードアウトしたが。
Re: (スコア:0)
WindowsでだってSafariは動きますよ。終息しているけど。
いまのMacの存在価値って (スコア:0)
アップル信者のひとって大昔はコマンドラインを馬鹿にしてたよね。
でもいまのMacの存在価値って店頭で入手できる UNIX互換環境でかつ、Officeとかも一応動く、というところにあると思ってる。
Linuxは買ってきたあとにインストールしなきゃならないのが面倒だし。
たしかRails本とかでもMacの利点としてそんなのをあげてたでしょ。
Re: (スコア:0)
>でもいまのMacの存在価値って店頭で入手できる UNIX互換環境でかつ、
ご、互換環境じゃないの、UNIX なの…(震え声
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> WindowsでSafariは動かない。
動かせなくなった、では無いの?
前はWindows版あったのに、開発止めたんでしょ?
Re: (スコア:0)
×MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。
○WindowsはMacにもそこらへんの一般的なPCにもインストールできるが、OS XはMacにしかインストール出来ない。
だよね。Microsoft/Windowsの話題だから。
アップル信者の悪いところはソフトとハードの話題をごっちゃにするところだと思われる。
Re: (スコア:0)
技術的にはOS Xはそこらへんの一般的なPCにもインストールできる。ドライバさえあれば。ただしアップルのソフトウェア使用許諾契約には明確に違反することになる。
その昔アップルはOSx86を潰そうとDMCAで圧力を掛けたが、結局潰すことは出来なかった。
Re: (スコア:0)
Windowsの動いている環境の相当数が、LinuxでもBSDでもネイティブで入れられるんだけど。
Re: (スコア:0)
サポート期間ぐらい明記できるようになってから出直してください。
メジャーなOSでサポート期間不明なのってMac OS Xだけですよ。
Re: (スコア:0)
こんなにもMicrosoftの気前の良さ、とりわけWebデベロッパへの気遣いを称賛して
アップルのケツの穴の小ささをdisる「アップル信者」なんて
アタシ初めて見たわ