アカウント名:
パスワード:
人間っていう動物嫌いだよね
そもそもこの話は動物の権利（）を利用して自分たちが利益を得ようとしてるだけ著作権を主張するならまず当事者の意思を確認すべきであって「Naruto」とやらが「著作権を放棄する」と考えてたらどうするんだ
○○団体ってののは大抵当事者の意思を無視して自身の独善やそれに付随する利権をかすめ取ろうってのばっかりそういう団体は実際には比率として少なくやたら声がでかいからそう見えるのかもしれんがそうならまじめにやってる団体はそういう連中を排除する方向に行動するべき
裁判を起こす権利は誰にでもあって、それを「べき」で禁止するのは暗黒社会だよ
だからこそ、PETAも一度徹底的に訴えられてボコボコにされれば良いんじゃねって気もする。
法廷侮辱罪とか無かったっけ？PETAの存在自体がもうカルト宗教と大差ないようにしかみえない。
カルト宗教と大差ないっていうより実質カルト宗教ではあるが、カルト宗教だからという理由で訴訟を起こす権利を奪い取ることはできないのも法治国家だ
そう考えていくと無理筋の訴訟には、Slater氏側の弁護士がやってるように、原告に訴訟費用の補償を求めるの現状では一番確実な方法と言うことかなあ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
動物愛護団体って (スコア:1)
人間っていう動物嫌いだよね
Re: (スコア:0)
そもそもこの話は動物の権利（）を利用して自分たちが利益を得ようとしてるだけ
著作権を主張するならまず当事者の意思を確認すべきであって
「Naruto」とやらが「著作権を放棄する」と考えてたらどうするんだ
○○団体ってののは大抵当事者の意思を無視して自身の独善やそれに付随する利権をかすめ取ろうってのばっかり
そういう団体は実際には比率として少なくやたら声がでかいからそう見えるのかもしれんが
そうならまじめにやってる団体はそういう連中を排除する方向に行動するべき
Re: (スコア:0)
裁判を起こす権利は誰にでもあって、それを「べき」で禁止するのは暗黒社会だよ
Re: (スコア:0)
だからこそ、PETAも一度徹底的に訴えられてボコボコにされれば良いんじゃねって気もする。
Re:動物愛護団体って (スコア:0)
法廷侮辱罪とか無かったっけ？
PETAの存在自体がもうカルト宗教と大差ないようにしかみえない。
Re: (スコア:0)
カルト宗教と大差ないっていうより実質カルト宗教ではあるが、カルト宗教だからという理由で訴訟を起こす権利を奪い取ることはできないのも法治国家だ
Re: (スコア:0)
そう考えていくと無理筋の訴訟には、Slater氏側の弁護士がやってるように、原告に訴訟費用の補償を求めるの現状では一番確実な方法と言うことかなあ…。