アカウント名:
パスワード:
どんな環境での値か言えよデコ助野郎。どうせソースには書いてあるんだろう。 と思ってみたら、commitメッセージには"my server"と書いてあった (´・ω・`)
それこそ、上流のISPやデータセンターでないと体験できない数値にまで来てるのではないかと思います。この値を超える、数十万単位のゾンビマシンを使って一箇所を攻撃するDDoSですら、経路の途中でギブアップするのでは。なので、自前の機械でシミュレーションしてみるより無かったのでしょうね。
サーティフィケート・ロゴhttp://blog.codinghorror.com/the-works-on-my-machine-certification-program/ [codinghorror.com]
ロゴの表示例http://www.cafepress.com/codinghorror [cafepress.com]
普通のサーバーからしたら計算リソースより先に通信帯域が死にそうなので、間のルーターとかプロバイダが頑張ってくれないとどうしようもない気もする。
昔は闇の~って見ると、厨二的表現だなと微笑ましく思ったのですが、この騒動 [ironna.jp]を見てからは苦笑いしか出ないようになってしまいましたねー。そういや、F-SECUREはその後どうなってるんだろう。
> F-SECUREはその後どうなってるんだろう。 事件の直前に偉い人が変わったというリリースが、事件の直後に出てますね。ぱよちんそのものより、そっちのほうがやばい気がします。
闇プログラマーによりコッソリLANに設置されたどこからも認知されないルータだろうかと中二脳が働き出した横で、ダークファイバーが繋がってる古いルータじゃねとかもう一つの脳が囁いた
ちゅうにびょうてきにはディープウェブを構成するソフトウェアルータ群のことの方が面白い
3,500,000pkt/s * 64bytes/pkt to Mbps = 1,792 Mbpsなので、10Gbps接続しているのではあれば帯域自体は問題ないはず。(64bytes = イーサネットフレームの最小サイズ)
仲介するルータの性能は問題ですね。今のルーターの秒間パケット数(pps)の値は、どれぐらいなのだろう?
これからのLinuxのネットワーク性能は、"my server"を1としたBogoMIPS的な値を使うのはどうだろうか?
秒間350万つーと等間隔で3.5MHzか。なんかSYNパケット間隔だけで(FM変調で)こっそり情報のせられそう。# 確か古のAh!SKIでコール回数だけ使って(ワン..じゃないなN切りで)電話代かけずにPC通信する実験があったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
秒間350万 (スコア:3, 参考になる)
どんな環境での値か言えよデコ助野郎。どうせソースには書いてあるんだろう。
と思ってみたら、commitメッセージには"my server"と書いてあった (´・ω・`)
Re:秒間350万 (スコア:2)
それこそ、上流のISPやデータセンターでないと体験できない数値にまで来てるのではないかと思います。
この値を超える、数十万単位のゾンビマシンを使って一箇所を攻撃するDDoSですら、経路の途中でギブアップするのでは。
なので、自前の機械でシミュレーションしてみるより無かったのでしょうね。
works on my machine (スコア:1)
サーティフィケート・ロゴ
http://blog.codinghorror.com/the-works-on-my-machine-certification-program/ [codinghorror.com]
ロゴの表示例
http://www.cafepress.com/codinghorror [cafepress.com]
Re: (スコア:0)
普通のサーバーからしたら計算リソースより先に通信帯域が死にそうなので、間のルーターとかプロバイダが頑張ってくれないとどうしようもない気もする。
Re: (スコア:0)
Re:秒間350万 (スコア:1)
昔は闇の~って見ると、厨二的表現だなと微笑ましく思ったのですが、この騒動 [ironna.jp]を見てからは苦笑いしか出ないようになってしまいましたねー。
そういや、F-SECUREはその後どうなってるんだろう。
Re: (スコア:0)
> F-SECUREはその後どうなってるんだろう。
事件の直前に偉い人が変わったというリリースが、事件の直後に出てますね。
ぱよちんそのものより、そっちのほうがやばい気がします。
Re: (スコア:0)
闇プログラマーによりコッソリLANに設置されたどこからも認知されないルータだろうかと中二脳が働き出した横で、ダークファイバーが繋がってる古いルータじゃねとかもう一つの脳が囁いた
Re: (スコア:0)
ちゅうにびょうてきにはディープウェブを構成するソフトウェアルータ群のことの方が面白い
Re: (スコア:0)
3,500,000pkt/s * 64bytes/pkt to Mbps = 1,792 Mbpsなので、10Gbps接続しているのではあれば帯域自体は問題ないはず。(64bytes = イーサネットフレームの最小サイズ)
仲介するルータの性能は問題ですね。今のルーターの秒間パケット数(pps)の値は、どれぐらいなのだろう?
Re: (スコア:0)
これからのLinuxのネットワーク性能は、"my server"を1としたBogoMIPS的な値を使うのはどうだろうか?
Re: (スコア:0)
秒間350万つーと等間隔で3.5MHzか。なんかSYNパケット間隔だけで(FM変調で)こっそり情報のせられそう。
# 確か古のAh!SKIでコール回数だけ使って(ワン..じゃないなN切りで)電話代かけずにPC通信する実験があったな。