アカウント名:
パスワード:
(1)ibus-kkcUbuntuのfcitx-mozcに対し、RedHat関係者が開発しているibus-kkcを採用している点は興味深いです。確かにmozcは「オープンソース」ですが、RedHatの方が「真のオープンソース」ではない的な批判をされていて、批判を実践に移した点は評価できると思います。(貢献を受け入れないと批判しながら、誰も使わないVala言語を選択するのはどうかと思いますが……)(2) bundling解禁Chromiumのように各種ライブラリをソースコードに含めて(bundlingして)リリースされるソフトウェアに対し、FedoraやDebian等はシステムにインストールされているライブラリを使うポリシーを持っていたため、延々とビルドスクリプ
Chromiumのように各種ライブラリをソースコードに含めて(bundlingして)リリースされるソフトウェアに対し、FedoraやDebian等はシステムにインストールされているライブラリを使うポリシーを持っていたため、延々とビルドスクリプトにパッチを当ててパッケージを作るなんて作業を延々と行ってきました。
そうだっけ?
DebianのFirefox (Iceweasel)とか、付属のjpegやpngライブライをそのまま使ってるけど、これポリシー違反だったの?
Debian向けのアプリケーションがRedHatのポリシーに準拠する理由があるの?
>FedoraやDebian等はシステムにインストールされているライブラリを使うポリシーを持っていたためDebianもポリシーでエコシステムを使うよう縛っているという主張に対して
>DebianのFirefox (Iceweasel)とか、付属のjpegやpngライブライをそのまま使ってるけどでもDebianのFirefoxはエコシステム使ってないよ、と言ってるだけだろ
どこをどう読むとそんな意味不明な主張をしている風に読めるのか不思議だわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
最近のFedoraで気になった点 (スコア:2, 参考になる)
(1)ibus-kkc
Ubuntuのfcitx-mozcに対し、RedHat関係者が開発しているibus-kkcを採用している点は興味深いです。
確かにmozcは「オープンソース」ですが、RedHatの方が「真のオープンソース」ではない的な批判をされていて、批判を実践に移した点は評価できると思います。(貢献を受け入れないと批判しながら、誰も使わないVala言語を選択するのはどうかと思いますが……)
(2) bundling解禁
Chromiumのように各種ライブラリをソースコードに含めて(bundlingして)リリースされるソフトウェアに対し、FedoraやDebian等はシステムにインストールされているライブラリを使うポリシーを持っていたため、延々とビルドスクリプ
Re:最近のFedoraで気になった点 (スコア:0)
そうだっけ?
DebianのFirefox (Iceweasel)とか、付属のjpegやpngライブライをそのまま使ってるけど、これポリシー違反だったの?
Re:最近のFedoraで気になった点 (スコア:1)
Debian向けのアプリケーションがRedHatのポリシーに準拠する理由があるの?
Re: (スコア:0)
>FedoraやDebian等はシステムにインストールされているライブラリを使うポリシーを持っていたため
Debianもポリシーでエコシステムを使うよう縛っているという主張に対して
>DebianのFirefox (Iceweasel)とか、付属のjpegやpngライブライをそのまま使ってるけど
でもDebianのFirefoxはエコシステム使ってないよ、と言ってるだけだろ
どこをどう読むとそんな意味不明な主張をしている風に読めるのか不思議だわ