アカウント名:
パスワード:
UnrealEngneやUnityやSourceEngineなど最近のゲームエンジンはマルチプラットフォーム対応しているものが多いですからねLinix対応もそれほどコストがかからないのでしょう。かといって現状PCゲームをするのにWindows以外を選ぶメリットは皆無ですが、選択肢が増えるのは良いことです
SteamOS/MachineもValveがどんな方向性に行きたいのかいまいち見えてきませんが、最終的にはゲームのストリーミング配信を目指しているような気もしていますSteamブロードキャストやホームストリーミングなど技術的な要素はすでに実装してますしね。
＞現状PCゲームをするのにWindows以外を選ぶメリットは皆無ですが、選択肢が増えるのは良いことですもともとLinuxを使っている層が、遊びやすいメジャータイトルが増えているってのが重要だと思うな
もともとAMDはWindowsでもドライバがイマイチではあると思いますが、Linuxではもっと微妙なところがあります。まあ、その分コミュニティと協調路線になっているというのもありますが。NVIDIAは、Linusに**ck扱いされてから、(それが原因ではないでしょうけど)多少歩み寄っているようですが、基本的にclosedの路線は変えるつもりはないようです。しかし、NVIDIAのドライバの完成度はほとんどWindowsに肉薄するレベルですし、ことLinuxでゲームをするならNVIDIA鉄板というのはここ数年変わりないですね。
確実に言えるのは、Steamの努力によって、以前よりはずっと「Linuxでのゲームグラフィックス」のレベルが上がってることです。FrozenBubblesとかTuxCartとかBattle of Wesnothとかはそれはそれで充分面白いのですが、グラフィックのレベルはせいぜいSNESからPSレベルでしたから。
TuxCartなども最近のバージョンではグラフィックを大幅に向上させていてなかなか侮れるものではなくなってきてますよ。ValveのLinuxグラフィックでの貢献と言えばやはりゲーム開発者とのホットラインを作って、コミュニティと綿密に連携できるようにしたのが大きいでしょうね。ビックタイトルのLinux対応が増えてきたのはAspyreなどMacへの移植を行っていた会社がLinuxへの移植もやり始めたおかげでしょう。ただ、これからはWindowsゲームのLinux移植だけでなく、Valve推進のVulkanによってネイティブにLinuxゲームの開発環境が整うことを期待します。Linux開発者が移植会社だけでなく普通のゲーム会社にも増えるといいですね。
NVidiaのドライバって、Windowsだとクソで有名なんですが…。
NVIDIAのドライバがクソなら、どこがまともなのか参考までに教えてくれませんか。AMDとINTELしかないんですけど、そのどちらもNVIDIAよりまともだなんて聞いたことがないんですが。
LinuxのゲームグラフィックスというかＯｐｅｎＧＬでしょ。
リンゴ陣営が強力にPUSHしているのだけど・・・、微妙な罠というか最後のツメがはまらないという状況を仕込まれてる感じやね。だからLinuxはいい感じに見えても最後にポシャる。
Linuxは素晴らしい＝＞Linuxは広まらないのはWIんどｗｓの性＝＞よしWindowsを滅ぼそう＝＞そしてMacを買おう！
まさにLinuxユーザの鑑であろう
Android では Vulkan とかいう軽量 API がサポートされるみたいだけど、(Android で普及すると仮定して) Linux でもサポートされれば状況変わってくるのかなぁ。
たとえば、中古の筐体を元に、5万円程度の予算で最新CPUのPCを一台組もうと思った時に一万円以上するWindowsを買わないことによってCPUをワンランク上にしたり、メモリーに余裕を持たせたりいろんな選択肢があるんですよ。
言い換えれば、Celeronで動くWindows上のゲームがCorei5で動くLinux上のゲームよりも快適に動くならLinuxの利点は、たしかに皆無になるんじゃ無いかと思います。
そういう意味では、Steamにはゲームエンジンごとに、クロスプラットフォームのベンチマークが欲しいと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ゲームエンジン (スコア:0)
UnrealEngneやUnityやSourceEngineなど最近のゲームエンジンはマルチプラットフォーム対応しているものが多いですからね
Linix対応もそれほどコストがかからないのでしょう。
かといって現状PCゲームをするのにWindows以外を選ぶメリットは皆無ですが、選択肢が増えるのは良いことです
SteamOS/MachineもValveがどんな方向性に行きたいのかいまいち見えてきませんが、
最終的にはゲームのストリーミング配信を目指しているような気もしています
Steamブロードキャストやホームストリーミングなど技術的な要素はすでに実装してますしね。
Re:ゲームエンジン (スコア:0)
＞現状PCゲームをするのにWindows以外を選ぶメリットは皆無ですが、選択肢が増えるのは良いことです
もともとLinuxを使っている層が、遊びやすいメジャータイトルが増えているってのが重要だと思うな
Re:ゲームエンジン (スコア:1)
もともとAMDはWindowsでもドライバがイマイチではあると思いますが、Linuxではもっと微妙なところがあります。
まあ、その分コミュニティと協調路線になっているというのもありますが。
NVIDIAは、Linusに**ck扱いされてから、(それが原因ではないでしょうけど)多少歩み寄っているようですが、基本的にclosedの路線は変えるつもりはないようです。
しかし、NVIDIAのドライバの完成度はほとんどWindowsに肉薄するレベルですし、ことLinuxでゲームをするならNVIDIA鉄板というのはここ数年変わりないですね。
確実に言えるのは、Steamの努力によって、以前よりはずっと「Linuxでのゲームグラフィックス」のレベルが上がってることです。
FrozenBubblesとかTuxCartとかBattle of Wesnothとかはそれはそれで充分面白いのですが、グラフィックのレベルはせいぜいSNESからPSレベルでしたから。
Re: (スコア:0)
TuxCartなども最近のバージョンではグラフィックを大幅に向上させていてなかなか侮れるものではなくなってきてますよ。
ValveのLinuxグラフィックでの貢献と言えばやはりゲーム開発者とのホットラインを作って、コミュニティと綿密に連携できるようにしたのが大きいでしょうね。
ビックタイトルのLinux対応が増えてきたのはAspyreなどMacへの移植を行っていた会社がLinuxへの移植もやり始めたおかげでしょう。
ただ、これからはWindowsゲームのLinux移植だけでなく、Valve推進のVulkanによってネイティブにLinuxゲームの開発環境が整うことを期待します。
Linux開発者が移植会社だけでなく普通のゲーム会社にも増えるといいですね。
Re: (スコア:0)
NVidiaのドライバって、Windowsだとクソで有名なんですが…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NVIDIAのドライバがクソなら、どこがまともなのか参考までに教えてくれませんか。
AMDとINTELしかないんですけど、そのどちらもNVIDIAよりまともだなんて聞いたことがないんですが。
Re: (スコア:0)
LinuxのゲームグラフィックスというかＯｐｅｎＧＬでしょ。
リンゴ陣営が強力にPUSHしているのだけど・・・、微妙な罠というか最後のツメがはまらないという
状況を仕込まれてる感じやね。だからLinuxはいい感じに見えても最後にポシャる。
Linuxは素晴らしい＝＞Linuxは広まらないのはWIんどｗｓの性＝＞よしWindowsを滅ぼそう＝＞そしてMacを買おう！
まさにLinuxユーザの鑑であろう
Re: (スコア:0)
Android では Vulkan とかいう軽量 API がサポートされるみたいだけど、
(Android で普及すると仮定して) Linux でもサポートされれば状況変わってくるのかなぁ。
ゲーム機が高価であることべきということは無い (スコア:0)
たとえば、中古の筐体を元に、5万円程度の予算で
最新CPUのPCを一台組もうと思った時に
一万円以上するWindowsを買わないことによって
CPUをワンランク上にしたり、メモリーに余裕を持たせたり
いろんな選択肢があるんですよ。
言い換えれば、Celeronで動くWindows上のゲームが
Corei5で動くLinux上のゲームよりも快適に動くなら
Linuxの利点は、たしかに皆無になるんじゃ無いかと思います。
そういう意味では、Steamには
ゲームエンジンごとに、クロスプラットフォームの
ベンチマークが欲しいと思いますよ。