アカウント名:
パスワード:
請願 pdf を見るとわかるんだけど,あくまでこれ,ノートPC やタブレット限定の話のようだね.つまり「プレインストールされた Linux on ノートpc が使いにくい.ユーザ権限も限定され過ぎ」と主張してるんだね.
同じ os でも設定次第では使いにくくなるわけだし,これは,「ノートpc の用途に対して」初期/デフォルト設定がよくなかったという部分が大きいのかもしれないね.
要するにsudoできないからインストールできない、ってことなんだろうけど、そこらへんの権限を抑える意味があるんだろうか?
メーカー、サポートの都合じゃないの?ノートだと、Linuxはドライバが無いとお手上げな事が多い。スリープすらまともに出来なかったり、ディスプレイドライバが特殊で、アプリの互換性が著しく低かったり、メジャーな機器で無ければ、LinuxでノートPCは絶望的。
そこへ来て独自ディストロなんて、Linux界隈のオープンソースの欠点だけ取り入れてるみたいな気がする。
独自構成、少量生産、少ない人数で少ない予算で開発とサポート。そりゃ勝手にsudoとかさせられないでしょう。
昔はノートPCで、スペックがショボくて、Linux入れざるを得ないって事は結構あったけど、今はそんな機器でもWindowsのが快適だったりしますしね。
職員ならともかく、議員だからなぁ。「データの保証をせず、初期状態にリカバリ」っていうサポート体制なら、ユーザーの権限なんて関係ないと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ちょっとミスリーディング? (スコア:2, 参考になる)
請願 pdf を見るとわかるんだけど,あくまでこれ,ノートPC やタブレット限定の話のようだね.
つまり「プレインストールされた Linux on ノートpc が使いにくい.ユーザ権限も限定され過ぎ」と主張してるんだね.
同じ os でも設定次第では使いにくくなるわけだし,これは,「ノートpc の用途に対して」初期/デフォルト設定がよくなかったという部分が大きいのかもしれないね.
Re: (スコア:0)
要するにsudoできないからインストールできない、ってことなんだろうけど、そこらへんの権限を抑える意味があるんだろうか?
Re: (スコア:1)
メーカー、サポートの都合じゃないの?
ノートだと、Linuxはドライバが無いとお手上げな事が多い。
スリープすらまともに出来なかったり、ディスプレイドライバが特殊で、アプリの互換性が著しく低かったり、メジャーな機器で無ければ、LinuxでノートPCは絶望的。
そこへ来て独自ディストロなんて、Linux界隈のオープンソースの欠点だけ取り入れてるみたいな気がする。
独自構成、少量生産、少ない人数で少ない予算で開発とサポート。
そりゃ勝手にsudoとかさせられないでしょう。
昔はノートPCで、スペックがショボくて、Linux入れざるを得ないって事は結構あったけど、今はそんな機器でもWindowsのが快適だったりしますしね。
Re:ちょっとミスリーディング? (スコア:0)
職員ならともかく、議員だからなぁ。「データの保証をせず、初期状態にリカバリ」っていうサポート体制なら、ユーザーの権限なんて関係ないと思うけど。