アカウント名:
パスワード:
Windowsでなければ、今となっては仕事にならないがマイクロソフトは問題が多すぎると個人的にも切実になってきてます
Windows10も求めているものでは無かった、ホントXPに戻ってほしい気分UIとか上っ面だけでなく、WindowsUpdateとかの体制まで含めて・・・
>マイクロソフトは問題が多すぎると個人的にも切実になってきてます
相対的に、マイクロソフトの何が切実な問題なの?
ネット証券とか使っているだけでも、ものすごい問題起こるんですよ自動アップデートとかやられると
今は、色々なものがつながって連動して動いているから、OSメーカーが一人でスタンドプレーされたら普通に使っている人でさえ大被害になる以前はGoogleだけだったから、Google潰れたらWindowsデスクトップからやれば大丈夫という言ってみれば命綱だったんだけどとうとう命綱が無くなってしまったこれマジしゃれにならない
MicrosoftはAppleとGoogleに負けそうだからApple化、Google化を推進しているわけで、残念ながら切り捨てられるでしょう。Windows 8.1/7のサポートが切れても使い続けるとか、Microsoftとの通信を遮断してしまうなんでどうですかね。セキュリティアップデートがされないので、はた迷惑ですけど。
>>#2869213
具体的に述べてくれ。
いまどき、Windowsの各バージョンで動作確認をしてないネット証券なんてあるか?あったとして、そんなクソな所を使う理由は?
根本的に、道具の選択以前を間違えてるとしか思えないが
見渡す限り、そういう証券やネット銀しかない件wまぁ、変更されてもひと月から数か月のテストをしないと運用開始できないからね、現金扱うような用途ではそれゆえ回避手段がなくなる、OSメーカーに好き勝手やられたらみなお手上げ
だから具体的に
三菱東京UFJ銀行 不明三井住友銀行 不明みずほ銀行 不明りそな銀行 不明三井住友信託銀行 ×三菱UFJ信託銀行 不明ゆうちょ銀行 ×JAバンク 不明商工中金 不明北海道銀行 ×北洋銀行 ×青森銀行 ×岩手銀行 ×北日本銀行 ×荘内銀行 ×北都銀行 ×七十七銀行 ×仙台銀行 ×山形銀行 ×福島銀行 ×大東銀行 ×群馬銀行 ×栃木銀行 ×千葉銀行 ×千葉興業銀行 ×京葉銀行 ×東京都民銀行 ×東日本銀行 ×東邦銀行 ×山梨中央銀行 ×北越銀行 ×大光銀行 ×北陸銀行 ×富山銀行 ×富山第一銀行 ×福井銀行 ×福邦銀行 ×静岡中央銀行 ×静岡銀行 ×清水銀行 ×八十二銀行 ×長野銀行 ×愛知銀行 ×十六銀行 ×第三銀行 ×三重銀行 ×京都銀行 ×関西アーバン銀行 ×大正銀行 ×みなと銀行 ×南都銀行 ×紀陽銀行 ×中国銀行 ×トマト銀行 ×山口銀行 ×西京銀行 ×鳥取銀行 ×香川銀行 ×徳島銀行 ×愛媛銀行 ×伊予銀行 ×西日本シティ銀行 ×福岡銀行 ×福岡中央銀行 ×豊和銀行 ×佐賀銀行 ×佐賀共栄銀行 ×十八銀行 △肥後銀行 ×熊本銀行 ×宮崎銀行 ×宮崎太陽銀行 ×南日本銀行 ×琉球銀行 ×
千葉銀行のインターネットバンキングを使ってるが、なぜ×扱い?意味がわからない元コメの「マイクロソフト」の「自動アップデート」で何がどうダメになったんだ?
まさか、IE6/7に対応してない事を指してる…?サポート切れブラウザだよ?単にMS憎しのコメントなんですかね
ここがソースでしょう、Windows10にしたいが大丈夫か問い合わせたがおれも使っているネット証券とか全部揃って更新を控えてほしいという返答だったよ、憎しとか関係ないですhttp://ichiokuen-wo.jp/blog/fixeddeposit/5582 [ichiokuen-wo.jp]
新ブラウザや新OS投入直後にネット証券がそういう対応に出るのは別にMSだからって訳じゃないだろうに。
> 千葉銀行のインターネットバンキングを使ってるが
そういうエンドユーザーの話ではないんじゃないの?
継続的に取引を監視し続けたい環境において突然再起動を求められるとか、今朝つけてみたらアップデートが原因で機能動いていた機能が動かなくなってしまう危険性とか(OSやアプリそのものの機能だけじゃなくネットワークカードのドライバアップデートで~とかもあるよね。)すぐに露呈するならまだマシ。後日送信できてませんでしたとか金額が違ってましたとか。
証券取引なんかだと 1回の取引失敗で何億とかの損失もでたりするので、「あ、なんかアップデートしなかったからネ
時間がかかるのはテストでしょうそれゆえに勝手にアップデートされたら大変な事になる訳です、アップデートタイミングは利用者に委ねられないといけない
で、Windows以外のOSは「これこれなら大丈夫」って返答はあったの?
困っている部分は改善や対策した方がよいと思うのです。
でも、その「困っている部分」って、オープンソースなWindowsがでても変わらない様な気がします。
実際には「詳細は変わる」とは思いますが、「また違う理由」で困り、「困っている部分」はやっぱり困ったままになりそう。
でも、再起動タイミングについては、自分で変えたいですね。WindowsUpdateの挙動が初期は「パッチ当てるけど再起動しない」だったのが「UIで応答しなきゃ勝手に再起動」になったときにビックリしました。当時いきなりお家メールサーバーのダウン通報が来て焦りました。調べたら仕様が変わってるんだもん(汗)マッハで設定を変えましたわ。今そのサーバはありませんが、再起動されては困るマシンは、自動アップデート関連のサービス自体を止めてます。で、手動でアップデートするときだけ動かす感じに。
「控えて欲しい」レベルなら△じゃね?
「動作確認」を信奉してるなら「動作確認が無意味になる」事を警戒しないワケがないと思いますが。
アップデート強制だと動作確認取れてる環境が未検証環境に強制変更されるわけですよ。そうすると下手に動作保証を出すことも出来ないわけで。
それはWindowsの問題なのか、アプリの問題なのか。
OSのファイルシステムすらオープンでない、それだけで政府機関・自治体・公的機関が排除するに充分だ。こういうのは、自組織だけに開示されても、意味はない。
今は、色々なものがつながって連動して動いているから、
とは言っても、WindowsやEdgeが今の高速アップデート体制になったのは、Web技術・サービス(やその周辺のスマートデバイス)の技術革新に付いていく為である面も大きい訳で。Chrome OSも自動アップデートですし、iOSやAndroidも次々と新バージョンが出ますし…。インターネットに繋がる色々な物やサービスが次々と移り変わる現状を考えると、証券会社や銀行が主導して、ネット証券・バンキング専用のOS・デバイスを開発・配布するのが遠回りのようで一番確実ではないかという気もします…。#あるいは、MSがEnterprise向けに提供予定のミッションクルティカル向け長期安定版を、一般ユーザーが利用できるようにしてくれたら話が早いのですが…。
Chrome OS とか所詮おもちゃなので、ウエブみるかゲームするか程度にしか使えないんですよねまぁ、利益の大半はこれで発生するのでしょうから、流行るのだろうけど、MSまで真似されてしまうと代替えがなくなって金融取引や仕事用として使う人は困り果てますね
そこに需要があるなら、それ用のOSを誰かが作って売るんじゃない?
作りたいけれど簡単には作れない規模になっているから作られないだけで多分作りたいと思っている人は多数居るかと、ここに至っては
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
オープンソースで安全なWindowsが求められている (スコア:1)
Windowsでなければ、今となっては仕事にならないが
マイクロソフトは問題が多すぎると個人的にも切実になってきてます
Windows10も求めているものでは無かった、ホントXPに戻ってほしい気分
UIとか上っ面だけでなく、WindowsUpdateとかの体制まで含めて・・・
Re: (スコア:0)
>マイクロソフトは問題が多すぎると個人的にも切実になってきてます
相対的に、マイクロソフトの何が切実な問題なの?
Re:オープンソースで安全なWindowsが求められている (スコア:2, 興味深い)
ネット証券とか使っているだけでも、ものすごい問題起こるんですよ
自動アップデートとかやられると
今は、色々なものがつながって連動して動いているから、OSメーカーが一人でスタンドプレーされたら普通に使っている人でさえ大被害になる
以前はGoogleだけだったから、Google潰れたらWindowsデスクトップからやれば大丈夫という言ってみれば命綱だったんだけど
とうとう命綱が無くなってしまった
これマジしゃれにならない
Re: (スコア:0)
MicrosoftはAppleとGoogleに負けそうだからApple化、Google化を推進しているわけで、残念ながら切り捨てられるでしょう。
Windows 8.1/7のサポートが切れても使い続けるとか、Microsoftとの通信を遮断してしまうなんでどうですかね。セキュリティアップデートがされないので、はた迷惑ですけど。
Re: (スコア:0)
>>#2869213
具体的に述べてくれ。
Re: (スコア:0)
いまどき、Windowsの各バージョンで動作確認をしてないネット証券なんてあるか?
あったとして、そんなクソな所を使う理由は?
根本的に、道具の選択以前を間違えてるとしか思えないが
Re: (スコア:0)
見渡す限り、そういう証券やネット銀しかない件w
まぁ、変更されてもひと月から数か月のテストをしないと運用開始できないからね、現金扱うような用途では
それゆえ回避手段がなくなる、
OSメーカーに好き勝手やられたらみなお手上げ
Re: (スコア:0)
だから具体的に
ほぼ全滅ですな(笑) (スコア:2, 興味深い)
三菱東京UFJ銀行 不明
三井住友銀行 不明
みずほ銀行 不明
りそな銀行 不明
三井住友信託銀行 ×
三菱UFJ信託銀行 不明
ゆうちょ銀行 ×
JAバンク 不明
商工中金 不明
北海道銀行 ×
北洋銀行 ×
青森銀行 ×
岩手銀行 ×
北日本銀行 ×
荘内銀行 ×
北都銀行 ×
七十七銀行 ×
仙台銀行 ×
山形銀行 ×
福島銀行 ×
大東銀行 ×
群馬銀行 ×
栃木銀行 ×
千葉銀行 ×
千葉興業銀行 ×
京葉銀行 ×
東京都民銀行 ×
東日本銀行 ×
東邦銀行 ×
山梨中央銀行 ×
北越銀行 ×
大光銀行 ×
北陸銀行 ×
富山銀行 ×
富山第一銀行 ×
福井銀行 ×
福邦銀行 ×
静岡中央銀行 ×
静岡銀行 ×
清水銀行 ×
八十二銀行 ×
長野銀行 ×
愛知銀行 ×
十六銀行 ×
第三銀行 ×
三重銀行 ×
京都銀行 ×
関西アーバン銀行 ×
大正銀行 ×
みなと銀行 ×
南都銀行 ×
紀陽銀行 ×
中国銀行 ×
トマト銀行 ×
山口銀行 ×
西京銀行 ×
鳥取銀行 ×
香川銀行 ×
徳島銀行 ×
愛媛銀行 ×
伊予銀行 ×
西日本シティ銀行 ×
福岡銀行 ×
福岡中央銀行 ×
豊和銀行 ×
佐賀銀行 ×
佐賀共栄銀行 ×
十八銀行 △
肥後銀行 ×
熊本銀行 ×
宮崎銀行 ×
宮崎太陽銀行 ×
南日本銀行 ×
琉球銀行 ×
Re: (スコア:0)
千葉銀行のインターネットバンキングを使ってるが、なぜ×扱い?意味がわからない
元コメの「マイクロソフト」の「自動アップデート」で何がどうダメになったんだ?
まさか、IE6/7に対応してない事を指してる…?サポート切れブラウザだよ?
単にMS憎しのコメントなんですかね
Re:ほぼ全滅ですな(笑) (スコア:3, 参考になる)
ここがソースでしょう、Windows10にしたいが大丈夫か問い合わせたが
おれも使っているネット証券とか全部揃って更新を控えてほしいという返答だったよ、憎しとか関係ないです
http://ichiokuen-wo.jp/blog/fixeddeposit/5582 [ichiokuen-wo.jp]
Re: (スコア:0)
新ブラウザや新OS投入直後にネット証券がそういう対応に出るのは別にMSだからって訳じゃないだろうに。
Re: (スコア:0)
> 千葉銀行のインターネットバンキングを使ってるが
そういうエンドユーザーの話ではないんじゃないの?
継続的に取引を監視し続けたい環境において突然再起動を求められるとか、
今朝つけてみたらアップデートが原因で機能動いていた機能が動かなくなってしまう危険性とか
(OSやアプリそのものの機能だけじゃなくネットワークカードのドライバアップデートで~とかもあるよね。)
すぐに露呈するならまだマシ。後日送信できてませんでしたとか金額が違ってましたとか。
証券取引なんかだと 1回の取引失敗で何億とかの損失もでたりするので、
「あ、なんかアップデートしなかったからネ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
時間がかかるのはテストでしょう
それゆえに勝手にアップデートされたら大変な事になる訳です、アップデートタイミングは利用者に委ねられないといけない
Re: (スコア:0)
で、Windows以外のOSは「これこれなら大丈夫」って
返答はあったの?
Re:ほぼ全滅ですな(笑) (スコア:1)
困っている部分は改善や対策した方がよいと思うのです。
でも、その「困っている部分」って、
オープンソースなWindowsがでても
変わらない様な気がします。
実際には「詳細は変わる」とは思いますが、
「また違う理由」で困り、「困っている部分」はやっぱり困ったままになりそう。
でも、再起動タイミングについては、自分で変えたいですね。
WindowsUpdateの挙動が初期は「パッチ当てるけど再起動しない」
だったのが「UIで応答しなきゃ勝手に再起動」になったときに
ビックリしました。
当時いきなりお家メールサーバーのダウン通報が来て焦りました。
調べたら仕様が変わってるんだもん(汗)
マッハで設定を変えましたわ。
今そのサーバはありませんが、再起動されては困るマシンは、
自動アップデート関連のサービス自体を止めてます。
で、手動でアップデートするときだけ動かす感じに。
Re: (スコア:0)
「控えて欲しい」レベルなら△じゃね?
Re: (スコア:0)
「動作確認」を信奉してるなら「動作確認が無意味になる」事を警戒しないワケがないと思いますが。
アップデート強制だと動作確認取れてる環境が未検証環境に強制変更されるわけですよ。
そうすると下手に動作保証を出すことも出来ないわけで。
Re: (スコア:0)
それはWindowsの問題なのか、アプリの問題なのか。
Re: (スコア:0)
OSのファイルシステムすらオープンでない、それだけで政府機関・自治体・公的機関が排除するに充分だ。
こういうのは、自組織だけに開示されても、意味はない。
Re: (スコア:0)
そこ、オープンかどうかってそんなに重要かい?
オープンならばみんながすべて見ているの?
オープンならすべて安全かな?ソースコードから脆弱性を検知しているの?
去年その手の神話じみたものは収まったと思ったんだけど。
元々オープンソースの目指すところってそういうところだったっけ?
# 少し前にニュースになったセキュリティ調査のための解析をするなみたいなのはあれだけどね。
Re: (スコア:0)
今は、色々なものがつながって連動して動いているから、
とは言っても、WindowsやEdgeが今の高速アップデート体制になったのは、Web技術・サービス(やその周辺のスマートデバイス)の技術革新に付いていく為である面も大きい訳で。Chrome OSも自動アップデートですし、iOSやAndroidも次々と新バージョンが出ますし…。インターネットに繋がる色々な物やサービスが次々と移り変わる現状を考えると、証券会社や銀行が主導して、ネット証券・バンキング専用のOS・デバイスを開発・配布するのが遠回りのようで一番確実ではないかという気もします…。
#あるいは、MSがEnterprise向けに提供予定のミッションクルティカル向け長期安定版を、一般ユーザーが利用できるようにしてくれたら話が早いのですが…。
Re: (スコア:0)
Chrome OS とか所詮おもちゃなので、ウエブみるかゲームするか程度にしか使えないんですよね
まぁ、利益の大半はこれで発生するのでしょうから、流行るのだろうけど、MSまで真似されてしまうと
代替えがなくなって金融取引や仕事用として使う人は困り果てますね
Re: (スコア:0)
そこに需要があるなら、それ用のOSを誰かが作って売るんじゃない?
Re: (スコア:0)
作りたいけれど簡単には作れない規模になっているから作られないだけで
多分作りたいと思っている人は多数居るかと、ここに至っては