「Ubuntu Phoneは技術的に可能な限り、無期限にサポートされる」記事へのコメント

更新を配信する権限はCanonicalにあるんですかね

[Anonymous Coward]

いくら理論的に更新が容易だとしても、メーカーに権限があってやる気がなければどうしようもないと思うんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsなどデスクトップOSの更新は、PCメーカーじゃなく、基本OSメーカーがやってますよね。
だからやろうと思えば出来るんでは。
Androidの更新を端末メーカーがやってるのがおかしいとも言える。

Re:

[Anonymous Coward]

Androidについては誤解が多いと思うのですが、端末メーカが提供者であってgoogleではないです。
したがってgoogleには更新責任はありません。どのようにカスタマイズされてるかもわからないので。

Re:

[Anonymous Coward]

それはWindowsも同じだと思うんですがねえ。OEM版のWindowsはMSではなくOEMメーカーがサポートを提供することになっているのはまさにその理屈によるものでは。
しかしWindowsの更新プログラムはなぜかOSメーカーから降ってくる。これははっきり言ってAndroidのほうが普通。自分がWindowsしか知らないからといってWindowsのやっていることがなんでも普通だと思うのは短絡にもほどがある。

Re:

[Anonymous Coward]

> これははっきり言ってAndroidのほうが普通。
　
確かにそのとおりだと思う。
だからこそ、Windowsの更新プログラムはすごいと思う。

すごくないですよ

[Anonymous Coward]

WindowsのコンポーネントはPCメーカーが改修できないので
基本的に降ってくるやつの互換性は維持される。

それを前提にカスタマイズしろという契約だから
問題がおきたら、そこはPCメーカーが対応しろという契約で
押し通してきたというだけのこと。

それで問題が起きなかったわけでも無いし
メインストリームサポートが終わったWindows7を10に移行しようとして
死屍累々のありさまになっているのも現実。

Androidはそこを押さえていなかったから
アップデート手段が無いほうが普通になって、うまくいかなくなった。

Ubuntu Phoneの場合は、Ubuntuから派生した初期のMintみたいに
特有の部分は自前のリポジ

Re:すごくないですよ

[Anonymous Coward]

MS-DOSやWindows 3.0の時代はPCメーカーが自社のハードウェアに合わせて独自に開発するのが当然だった。こうなることが予想できていたわけでもないだろうにそこからMS主導に持って行けたのはやっぱりすごいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

MSが意図的に主導に持って行ったわけじゃなくて、PC-98とかFM-Rとかの独自ハードが競争についていけなくなって
勝手に自滅していっただけだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

APM/ACPI等ハードウェアの規格の制定を先導したり、規格制定団体に参加したりとMicrosoftは共通仕様を作るという労力を払ってますよ。
お蔭でIAならH/W固有のバグ対策等は必要ですが無駄な労力は減ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

それは独自ハードが全滅してから後に起こった話だな。