アカウント名:
パスワード:
>層の厚い開発者コミュニティー最初はLinus一人だったのだし、これはある程度"結果"なのではないかなぁもちろん優秀な人材が集まればさらに開発が加速 and/or 高品質化するという正のフィードバックがかかるだろうけれど
Linuxを0.96だったか0.98だったかの相当初期から使ってきた人間の感覚だと、カーネルを公表し始めた頃の(要は、タネンバウム先生との論争の前後の時期の)Linusのどんな人でもいいコードを書いたらマージしていくという、GNUですらどこまでやれていたか厳しいレベルまで徹底してオープンマインドでやっていったのが、功をそうしたんだと思うんですよね。その内、カーネルはi386なPC/AT以外でも動くようにパッチが公表されるようになり、それまでソースコードからコンパイルするしかないソフトウェアをディストリビューションとしてバイナリでまとめて配布する動きが出始めて(最初はSLS [wikipedia.org]だったかな?)、そういう動きを批判とか排除とかせずに、却って歓迎して、コミュニティを盛り上げていった訳ですよ、LinusとかAlanは勿論、その当時に参加していた開発者たちの大半が。
そういうLinusたちのオープンさ・功利主義と、80年代以降のUSENETを舞台にした(GNU以外も含めた)広義のフリーソフトウェア文化とが、上手いことシンクロしたというのが一番大きかったし、その精神の基本的な部分は、クローズドソースな配布に対する寛容さと共に、ここまで多くの開発者がLinuxカーネルやGNU/Linuxディストリビューションに集い、Linuxと言うカーネルが成功したんだと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
コミュニティ (スコア:0)
>層の厚い開発者コミュニティー
最初はLinus一人だったのだし、これはある程度"結果"なのではないかなぁ
もちろん優秀な人材が集まればさらに開発が加速 and/or 高品質化するという正のフィードバックがかかるだろうけれど
オープンマインド(Re:コミュニティ (スコア:1)
Linuxを0.96だったか0.98だったかの相当初期から使ってきた人間の感覚だと、カーネルを公表し始めた頃の(要は、タネンバウム先生との論争の前後の時期の)Linusのどんな人でもいいコードを書いたらマージしていくという、GNUですらどこまでやれていたか厳しいレベルまで徹底してオープンマインドでやっていったのが、功をそうしたんだと思うんですよね。
その内、カーネルはi386なPC/AT以外でも動くようにパッチが公表されるようになり、それまでソースコードからコンパイルするしかないソフトウェアをディストリビューションとしてバイナリでまとめて配布する動きが出始めて(最初はSLS [wikipedia.org]だったかな?)、
そういう動きを批判とか排除とかせずに、却って歓迎して、コミュニティを盛り上げていった訳ですよ、LinusとかAlanは勿論、その当時に参加していた開発者たちの大半が。
そういうLinusたちのオープンさ・功利主義と、80年代以降のUSENETを舞台にした(GNU以外も含めた)広義のフリーソフトウェア文化とが、上手いことシンクロしたというのが一番大きかったし、その精神の基本的な部分は、クローズドソースな配布に対する寛容さと共に、ここまで多くの開発者がLinuxカーネルやGNU/Linuxディストリビューションに集い、Linuxと言うカーネルが成功したんだと思いますよ。