アカウント名:
パスワード:
Mintへの思いのたけをDeb/Ubuntu使いに向けて、どうかよろしく。
LMDEをUP7くらいから常用してる者の意見としては、LMDE自体がDebianのtestingのforkだけど稀に起こる「野心的なtesting故の環境ぶっ壊し」が避けられる(testingを使っていても)はメリットとして挙げられるかなぁと。
一応酷いバグ(最近だとbashとかopensshとか)にはそれなりなタイミングでアップデート来るし、かといってstableほど固定されてないので割りかし柔軟に扱えるというか。
Debian(testing)はXの更新で結構映らなくなったりすることがあるので、環境依存というのがわかっていてもインパクトが大きいのが辛い。
後は、無保証で新しいパッケージを色んなリポジトリからちゃんぽんする時に、stableより自由度が高いかなと。
UnityでなくCinnamon/MATEがデフォなところ？
雑だが徹底した改造が施されたMateに何の価値があるというのか。
＞雑だが徹底した改造が施されたMateに何の価値があるというのか。MINT使ってますが、素のMATEってどんな感じなのかな？
gnome のバージョン2.*風ですね。また昔のMacにもよく似ています。なんにせよwindows風とはとても呼べないものですな。
vmwareで仮想環境作ってネット上の画像や動画を見たりするだけなら十分な機能を満たしてるトコロ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
MINTのいいとこって、どんなとこ？ (スコア:0)
Mintへの思いのたけをDeb/Ubuntu使いに向けて、どうかよろしく。
Re:MINTのいいとこって、どんなとこ？ (スコア:1)
LMDEをUP7くらいから常用してる者の意見としては、
LMDE自体がDebianのtestingのforkだけど稀に起こる
「野心的なtesting故の環境ぶっ壊し」
が避けられる(testingを使っていても)
はメリットとして挙げられるかなぁと。
一応酷いバグ(最近だとbashとかopensshとか)には
それなりなタイミングでアップデート来るし、
かといってstableほど固定されてないので
割りかし柔軟に扱えるというか。
Debian(testing)はXの更新で結構映らなくなったり
することがあるので、環境依存というのがわかっていても
インパクトが大きいのが辛い。
後は、無保証で新しいパッケージを色んなリポジトリから
ちゃんぽんする時に、stableより自由度が高いかなと。
Re: (スコア:0)
UnityでなくCinnamon/MATEがデフォなところ？
Re: (スコア:0)
雑だが徹底した改造が施されたMateに何の価値があるというのか。
Re:MINTのいいとこって、どんなとこ？ (スコア:2)
＞雑だが徹底した改造が施されたMateに何の価値があるというのか。
MINT使ってますが、素のMATEってどんな感じなのかな？
＊＊たこさん＊＊・・・
Re: (スコア:0)
gnome のバージョン2.*風ですね。
また昔のMacにもよく似ています。
なんにせよwindows風とはとても呼べないものですな。
Deb/Ubuntu使いに向けじゃないけど。 (スコア:0)
vmwareで仮想環境作ってネット上の画像や動画を見たりするだけなら十分な機能を満たしてるトコロ。