アカウント名:
パスワード:
Itmediaの記事 [itmedia.co.jp]に掲載されている最低限の仕様の表に、「Firmware Secure Boot enabled」とあるんだけど、従来型のBIOS搭載マシンでもインストールできるんですかね。
あの記事を見て、Windows10をBIOS搭載マシンにインストールできるか疑問が出てきました。
さすがにどうなんでしょうね...UEFI必須かどうか/Legacy BIOSでインストールできるかですが、なんかだめかもですね
セキュアブートは文面からすると、「Offにできることを必須」ではなくなるだけなので、Windowsにロックインなデバイスにするかはデバイスベンダーの考えしだい、かな
# そりゃまあ、場合によっては「OS入れ替えできないことで安全性を主張するようなタブレットデバイス」を作りたい、っていう所だってそろそろ出てきてもおかしくないですし
UEFIのセキュアブートはWindows専用機能ではないので、たとえOFFにできなくてもWindowsにロックインされるなんてことはないでしょう。どこから湧いた被害妄想なの?
セキュアブート用認証キーの入手が難しい件の解決って結局どうなったんだっけ?
それ以前にデバイス組み込みの認証キー以外を追加可能にすることは必須のままなんでしょうか。発表からは読み取れないんですが。追加できなければセキュアブートという枠組み自体はWindows専用でないとしても結局Windowsにロックインされますね。被害妄想でも何でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
セキュアブート必須? (スコア:1)
Itmediaの記事 [itmedia.co.jp]に掲載されている最低限の仕様の表に、「Firmware Secure Boot enabled」とあるんだけど、従来型のBIOS搭載マシンでもインストールできるんですかね。
文が不完全だった (スコア:1)
あの記事を見て、Windows10をBIOS搭載マシンにインストールできるか疑問が出てきました。
Re: (スコア:1)
さすがにどうなんでしょうね...
UEFI必須かどうか/Legacy BIOSでインストールできるか
ですが、なんかだめかもですね
セキュアブートは文面からすると、「Offにできることを必須」ではなくなるだけなので、Windowsにロックインなデバイスにするかはデバイスベンダーの考えしだい、かな
# そりゃまあ、場合によっては「OS入れ替えできないことで安全性を主張するようなタブレットデバイス」を作りたい、っていう所だってそろそろ出てきてもおかしくないですし
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
UEFIのセキュアブートはWindows専用機能ではないので、たとえOFFにできなくてもWindowsにロックインされるなんてことはないでしょう。どこから湧いた被害妄想なの?
Re: (スコア:0)
セキュアブート用認証キーの入手が難しい件の解決って結局どうなったんだっけ?
Re:文が不完全だった (スコア:0)
それ以前にデバイス組み込みの認証キー以外を追加可能にすることは必須のままなんでしょうか。発表からは読み取れないんですが。追加できなければセキュアブートという枠組み自体はWindows専用でないとしても結局Windowsにロックインされますね。被害妄想でも何でもない。