アカウント名:
パスワード:
開発者が多いからアプリの充実が望める。あとはAndroid TV共通のインターフェースを不足なくそろえてくれれば。
例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
よりメジャーなOSにしておけば、次々に登場する新しいチップのドライバを書く必要も減ってゆくだろうから有利だろう。ただ、それをやっていると、このテレビ新興国無名メーカー製と何が違うの?という疑問との対峙を迫られることになる。結局筐体のデザインとUIのセンス辺りの競争になってしまうのか。
各社が金にもならねえ、競合だらけのテレビ市場に開発リソースを使ってかじりついて我慢してるのは、この次にIoTが待っているから。そうなったら、テレビがそのハブの役割を果たすようになる可能性が高いので、今手放すと取り返しが付かないと考えている今が一番我慢のしどころで、もうすぐ環境が揃ってくればあらゆるものがネットに繋がって、総合力で違いを出すことができるようになる
と、言う説はどうか。サンクコストが膨大で抜けるに抜けられねえから、汎用品に徐々に切り換え、コストを償却しつつも新規投資を抑制、最終的にODM利用に移していこうぜって方面より夢があるだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Androidがいいわ。 (スコア:2)
開発者が多いからアプリの充実が望める。
あとはAndroid TV共通のインターフェースを不足なくそろえてくれれば。
例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
Re: (スコア:0)
よりメジャーなOSにしておけば、次々に登場する新しいチップのドライバを書く必要も減ってゆくだろうから有利だろう。ただ、それをやっていると、このテレビ新興国無名メーカー製と何が違うの?という疑問との対峙を迫られることになる。
結局筐体のデザインとUIのセンス辺りの競争になってしまうのか。
Re:Androidがいいわ。 (スコア:0)
各社が金にもならねえ、競合だらけのテレビ市場に開発リソースを使ってかじりついて我慢してるのは、この次にIoTが待っているから。
そうなったら、テレビがそのハブの役割を果たすようになる可能性が高いので、今手放すと取り返しが付かないと考えている
今が一番我慢のしどころで、もうすぐ環境が揃ってくればあらゆるものがネットに繋がって、総合力で違いを出すことができるようになる
と、言う説はどうか。
サンクコストが膨大で抜けるに抜けられねえから、汎用品に徐々に切り換え、コストを償却しつつも新規投資を抑制、最終的にODM利用に移していこうぜって方面より夢があるだろ?