アカウント名:
パスワード:
開発者が多いからアプリの充実が望める。あとはAndroid TV共通のインターフェースを不足なくそろえてくれれば。
例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
>>例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
NINTENDO-OS を採用すれば 日本製 というのも含めて解決
sharp が作らないかな
# なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか 事業部門の壁を残してどうする
ソニーはGUIのためだけにEE+GSベースのTVを作った前科があり,ゲーム機ベースはコストが嵩むと判断しているのかもしれません。Androidベースと言っても,PS4のTorneほどの操作レスポンスは得られないでしょうねえ。
GUIのためだけに高級なハードを作り〜
・高いからだめだで終わったのがソニー・スマホでイノベーションを起こしたのが... そう、Google
え? なんか違うって?
># なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのかPS3の頃から言われてるけど、消費電力が半端ないんだよ。ちなみにTOSHIBAだっけ?CellベースのTVを出してたような。
で(今はわからないけど)、PS3+torne+BDだとUIとか爆速で使いやすいんだけどSonyのTV+BDだとUI遅くて使いにくいってことがおこる
PS3+DLNAが爆速で使いやすかったので、SONYのBDレコーダー買ったら、画面がダサくて、反応遅くて、1分毎の画面イメージサーチもない…逆に良い所もあるっちゃあるけど
あのレスポンスはいいですよねぇTVとかHDDレコーダーのUIって動作がもっさりし過ぎてる。
まぁお金かけられないんだろうけど。
東芝のセルレグザは、単体でも動作する液晶にHDDレコーダがついてくるだけ。底面吸気で背面排気になってて、ヒートパイプ付きのでかい銅製ヒートシンクが付いてて、吸気口を年に最低一度は掃除しないと埃で過熱して止まる。結局、2-3世代くらいでやめてARMになってる。ARMになって初めてリアルタイム圧縮できるようになったというのだから、そもそも性能はお察し…PS4に使われてるSoCはそれよりは良いだろうけど、規模的にオーバーキルすぎるな。メリットは薄そう。
東芝のCellって超解像用だと思っていたけど違うの?
# 初代が出たときの話題しか知らない
だなリアルタイムエンコードがARMになったからできるようになったってグラボを乗せたら3DゲームができるようになったのでCPUは低性能と言うようなもんだ
あとは高すぎるんですよ。TVの部品としては値段が。その割にはTVにあるべきHW IPは無いので、採用するメリットはほぼ0。
どこにレス付けるか迷ったので自分のに
SONY は昔を忘れたのかなあプロフィール プロ みたいなチューナーが付いていないモニタとtorne内蔵PS4(PS3)をデザインを統一して売れば他社と差別化できて良いのに
日本製なんかこだわったって良いことないよ、日本はいま世界のトップじゃないんだから。世界のトップ企業を集めたら全部日本企業、っていう状況ならオールジャパンにも意味がある。現状では、ただの古馴染みの定食屋。味はうちの母ちゃんと同レベル。それでお客様に自信を持ってお出しするというのはねえ…
>なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
VITAのOSをスマホに展開したかったのにとん挫したから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Androidがいいわ。 (スコア:2)
開発者が多いからアプリの充実が望める。
あとはAndroid TV共通のインターフェースを不足なくそろえてくれれば。
例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
Re:Androidがいいわ。 (スコア:0)
>>例えば音声認識用マイクが付いたモコンとか。
NINTENDO-OS を採用すれば 日本製 というのも含めて解決
sharp が作らないかな
# なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
事業部門の壁を残してどうする
PS4ベースはリソース要求が高いのかもよ。 (スコア:2)
ソニーはGUIのためだけにEE+GSベースのTVを作った前科があり,
ゲーム機ベースはコストが嵩むと判断しているのかもしれません。
Androidベースと言っても,PS4のTorneほどの操作レスポンスは得られないでしょうねえ。
Re: (スコア:0)
GUIのためだけに高級なハードを作り〜
・高いからだめだで終わったのがソニー
・スマホでイノベーションを起こしたのが... そう、Google
え? なんか違うって?
Re: (スコア:0)
># なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
PS3の頃から言われてるけど、消費電力が半端ないんだよ。
ちなみにTOSHIBAだっけ?CellベースのTVを出してたような。
で(今はわからないけど)、
PS3+torne+BDだとUIとか爆速で使いやすいんだけど
SonyのTV+BDだとUI遅くて使いにくいってことがおこる
Re:Androidがいいわ。 (スコア:1)
PS3+DLNAが爆速で使いやすかったので、
SONYのBDレコーダー買ったら、画面がダサくて、反応遅くて、1分毎の画面イメージサーチもない…
逆に良い所もあるっちゃあるけど
TomOne
Re: (スコア:0)
あのレスポンスはいいですよねぇ
TVとかHDDレコーダーのUIって動作がもっさりし過ぎてる。
まぁお金かけられないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
東芝のセルレグザは、単体でも動作する液晶にHDDレコーダがついてくるだけ。底面吸気で背面排気になってて、ヒートパイプ付きのでかい銅製ヒートシンクが付いてて、吸気口を年に最低一度は掃除しないと埃で過熱して止まる。結局、2-3世代くらいでやめてARMになってる。ARMになって初めてリアルタイム圧縮できるようになったというのだから、そもそも性能はお察し…PS4に使われてるSoCはそれよりは良いだろうけど、規模的にオーバーキルすぎるな。メリットは薄そう。
Re: (スコア:0)
東芝のCellって超解像用だと思っていたけど違うの?
# 初代が出たときの話題しか知らない
Re: (スコア:0)
だな
リアルタイムエンコードがARMになったからできるようになったって
グラボを乗せたら3DゲームができるようになったのでCPUは低性能と言うようなもんだ
Re: (スコア:0)
あとは高すぎるんですよ。TVの部品としては値段が。
その割にはTVにあるべきHW IPは無いので、採用するメリットはほぼ0。
Re: (スコア:0)
どこにレス付けるか迷ったので自分のに
SONY は昔を忘れたのかなあ
プロフィール プロ みたいなチューナーが付いていないモニタと
torne内蔵PS4(PS3)をデザインを統一して売れば
他社と差別化できて良いのに
Re: (スコア:0)
日本製なんかこだわったって良いことないよ、日本はいま世界のトップじゃないんだから。
世界のトップ企業を集めたら全部日本企業、っていう状況ならオールジャパンにも意味がある。
現状では、ただの古馴染みの定食屋。味はうちの母ちゃんと同レベル。それでお客様に自信を持ってお出しするというのはねえ…
Re: (スコア:0)
>なぜSONYはPS4ベースのTVを作らないのか
VITAのOSをスマホに展開したかったのにとん挫したから