アカウント名:
パスワード:
そもそもTorvalds氏はクソなものを正直にクソと言っているだけであり、これは技術に関してオープンな議論をする際には避けられないものだ。
正直も行き過ぎれば悪徳となりますので注意しましょう。 クソなものをクソと表現しないと本当にオープンな議論はできないですか? そんなことはありませんね。別の穏当な表現をとりつつ同等な議論をすることも可能なはずです。
まあそもそも、Torvalds氏は当然英語で件の発言をしたわけなのでクソとは言っていませんが……
linusが暴言をはく→議論になる ×非生産的な議論がグダグダ続く→Linusが怒る→怒られた人達が激おこ ○
そこなんだよなぁ。
誰もが「顔が悪い」と感じる人に、他の人も居るところで大声で「お前は不細工だ」と面と向かって言うのが正しいかという話。言っていることの真偽で言えば真なのだろうが、それが道徳的に正しいかどうかは全く別問題。
まあ技術者コミュニティだから道徳より真偽を優先したくなる気持ちも判らんでもないけど真偽が正しければ道徳なんてどうでもいい、みたいな態度をとったりして、相手を尊重できないような人が幅を利かせているコミュニティは本当に衰退すると思うよ。
＃そもそも企業でやったらパワハラ認定案件じゃねーの？これ
まあ，それは冗談として。MSだって，レビューの時にビルのF***発言回数をカウントしてたわけで。上がコミュ障ナードだったというだけの話であきらめるしか無い。それにしたって，リーナスやビルゲイツはクソにクソと言ってる分にゃジョブスの理不尽さよりはマシというか。
F***は基本。
#もちろん冗談
顔と仕事の成果を一緒にするのは、さすがに全く違う道徳とか的外れもいいところ
顔は治せないがコードは直せるだろ。本気で言っているのか。コードレビューとかしない人？
「お前は不細工だ」みたいな穏当な表現でしたっけ？
徳の話ではなく、善悪の話でしょう。私たちは徳という概念を理解しているかもしれませんが、Linus が徳というのを理解しているかどうかは難しい。
free speechの範囲内で許容されている行為だから正しい行為だくらいに考えているとみなすのが適切では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
正直が常に善ではない (スコア:4, 興味深い)
正直も行き過ぎれば悪徳となりますので注意しましょう。
クソなものをクソと表現しないと本当にオープンな議論はできないですか? そんなことはありませんね。別の穏当な表現をとりつつ同等な議論をすることも可能なはずです。
まあそもそも、Torvalds氏は当然英語で件の発言をしたわけなのでクソとは言っていませんが……
Re:正直が常に善ではない (スコア:1)
linusが暴言をはく→議論になる ×
非生産的な議論がグダグダ続く→Linusが怒る→怒られた人達が激おこ ○
Re: (スコア:0)
そこなんだよなぁ。
誰もが「顔が悪い」と感じる人に、他の人も居るところで大声で「お前は不細工だ」と面と向かって言うのが正しいかという話。
言っていることの真偽で言えば真なのだろうが、それが道徳的に正しいかどうかは全く別問題。
まあ技術者コミュニティだから道徳より真偽を優先したくなる気持ちも判らんでもないけど
真偽が正しければ道徳なんてどうでもいい、みたいな態度をとったりして、相手を尊重できないような
人が幅を利かせているコミュニティは本当に衰退すると思うよ。
＃そもそも企業でやったらパワハラ認定案件じゃねーの？これ
偉きゃ黒でも白になる (スコア:2)
まあ，それは冗談として。
MSだって，レビューの時にビルのF***発言回数をカウントしてたわけで。
上がコミュ障ナードだったというだけの話であきらめるしか無い。
それにしたって，リーナスやビルゲイツはクソにクソと言ってる分にゃ
ジョブスの理不尽さよりはマシというか。
Re: (スコア:0)
F***は基本。
#もちろん冗談
Re: (スコア:0)
顔と仕事の成果を一緒にするのは、さすがに全く違う
道徳とか的外れもいいところ
Re: (スコア:0)
顔は治せないがコードは直せるだろ。
本気で言っているのか。
コードレビューとかしない人？
Re: (スコア:0)
「お前は不細工だ」みたいな穏当な表現でしたっけ？
Re: (スコア:0)
徳の話ではなく、善悪の話でしょう。
私たちは徳という概念を理解しているかもしれませんが、Linus が徳というのを理解しているかどうかは難しい。
free speechの範囲内で許容されている行為だから正しい行為だくらいに考えているとみなすのが適切では?