アカウント名:
パスワード:
オープンソースソフトウェア信者って、オープンソースソフトウェアを使うことで低下する生産性や、増えるサポート費用を意図的に無視するよね。
Office 2003 -> Office 2013なら少なくとも一時的には生産性下がると思いますよ毎回変わるのと覚える気失せるんだよねぇ
>毎回変わる
オープンソースなら変わらないってこと?そうなの?
オプソなら、まずコンパイルに必要なgccのバージョンが変わったり、必要な他ソフトウェアのヘッダファイルが変わったり、必要なカーネルバージョンが変わったりするからUXごときで「覚えてらんない」とボヤく人は早々に脱落する。実に合理的。
じゃなくて、ビルド済みの実行ファイル配るオプソプロジェクトも多いねえ。OOoやLibreOfficeなら、カラーパレットの操作性が最低だったり、フォントの指定がいつの間にか解除されていたりと、色々と使い物にならないから「毎回変わってうぜえ」みたいな事を感じる前に脱落する。実に合理的。
だからつまりオプソは「まあ変わったりもするけど、そんな些細な事が気になる事態は起こりえない」というソリューションが提供されている。実に合理的。
XPからUbuntuに乗り換えたけど全然問題ない。普段Google IMEとChrome使ってるから、Ubuntuでも同じ環境が再現できて支障なし。Officeはいまだに2000なので、Libreでも遜色なし。必ずシャットダウンできなかったりスリープが効かないけど、電源長押しで対応。そんな些細なことは気にならない。
いやあ、スラドのレベルも落ちましたねえ。
(お、スラドのレベルを一般の公務員にも押し付けるタイプの人かな?)
この流れでどうしてそういうコメントが出てくるのか理解できないね。まあ脊髄反射なんだろうけど。
Windows上で使うにしてもマルチプラットフォームのソフトウェアを使っていたほうが移行が楽です。Windowsのバージョンが変わる度にメーラーが変わって面倒なことこの上ない。最初から社内をThunderbirdあたりに統一しておけば良かった。
面倒なことには同意する。幸いなことに、僕らにとって面倒なら、お客さんにとっては更に面倒(というか理解できない)なので、それも仕事になっている。
手と頭が追従できる限り、もっともっと面倒になって欲しかったりするひともいるのであります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
こういう人達って (スコア:-1)
オープンソースソフトウェア信者って、オープンソースソフトウェアを使うことで低下する生産性や、増えるサポート費用を意図的に無視するよね。
Re: (スコア:0)
Office 2003 -> Office 2013なら少なくとも一時的には生産性下がると思いますよ
毎回変わるのと覚える気失せるんだよねぇ
Re:こういう人達って (スコア:0)
>毎回変わる
オープンソースなら変わらないってこと?そうなの?
Re:こういう人達って (スコア:2, おもしろおかしい)
オプソなら、まずコンパイルに必要なgccのバージョンが変わったり、必要な他ソフトウェアのヘッダファイルが変わったり、必要なカーネルバージョンが変わったりするから
UXごときで「覚えてらんない」とボヤく人は早々に脱落する。実に合理的。
じゃなくて、ビルド済みの実行ファイル配るオプソプロジェクトも多いねえ。
OOoやLibreOfficeなら、カラーパレットの操作性が最低だったり、フォントの指定がいつの間にか解除されていたりと、色々と使い物にならないから
「毎回変わってうぜえ」みたいな事を感じる前に脱落する。実に合理的。
だからつまりオプソは「まあ変わったりもするけど、そんな些細な事が気になる事態は起こりえない」という
ソリューションが提供されている。実に合理的。
Re: (スコア:0)
XPからUbuntuに乗り換えたけど全然問題ない。
普段Google IMEとChrome使ってるから、Ubuntuでも同じ環境が再現できて支障なし。
Officeはいまだに2000なので、Libreでも遜色なし。
必ずシャットダウンできなかったりスリープが効かないけど、電源長押しで対応。
そんな些細なことは気にならない。
Re: (スコア:0)
いやあ、スラドのレベルも落ちましたねえ。
Re: (スコア:0)
(お、スラドのレベルを一般の公務員にも押し付けるタイプの人かな?)
Re: (スコア:0, 荒らし)
この流れでどうしてそういうコメントが出てくるのか理解できないね。
まあ脊髄反射なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
Windows上で使うにしてもマルチプラットフォームのソフトウェアを使っていたほうが移行が楽です。
Windowsのバージョンが変わる度にメーラーが変わって面倒なことこの上ない。
最初から社内をThunderbirdあたりに統一しておけば良かった。
Re: (スコア:0)
面倒なことには同意する。
幸いなことに、僕らにとって面倒なら、お客さんにとっては更に面倒(というか理解できない)なので、それも仕事になっている。
手と頭が追従できる限り、もっともっと面倒になって欲しかったりするひともいるのであります。