by
Anonymous Coward
on 2014年09月03日 14時01分
(#2669437)
で、だから？という程度の話なんですが…
そもそも、元記事にも以下のようにあるのに、問題のように騒ぐほうがおかしいのでは？ 「This shouldn't be a huge surprise with a motherboard vendor outright denying Linux support and not correcting their BIOS to properly support a PCI Express power management feature」
メーカーがサポートしてない、と言うのならそれは仕様 (スコア:1)
で、だから？という程度の話なんですが…
そもそも、元記事にも以下のようにあるのに、問題のように騒ぐほうがおかしいのでは？
「This shouldn't be a huge surprise with a motherboard vendor outright denying Linux support and not correcting their BIOS to properly support a PCI Express power management feature」
Re: (スコア:0)
今あるものがサポートされないのはそれはそれで構わないと思いますが、今後Linuxで使うマザーボードを購入予定の人が選べる物が何であるのかは知りたいところ
Re: (スコア:0)
だから、Gigabyteを買うのはやめようと言う事ですよ
Re: (スコア:0)
コンシューマ向けでLinuxサポートしてるマザーボードなんてありましたっけ？
サーバー用の高価な奴以外見たことないけど。
Re: (スコア:0)
割に合わないのにドライバを作ってくれていた状況に慣れちゃってただけで
Linux側がドライバ作ってた黎明期に戻っただけの話
Re: (スコア:0)
Intelチップセット内蔵のUSB3.0とかLANのkiller 2200とかは、Vistaすら切り捨てられているしな
Re: (スコア:0)
しかし、仕様を満たさない系統のバグは現バージョンのWinodowsで問題がないから、といって、将来にわたって影響がないとは言えないんじゃないかな。MSがアップデートで新機能を搭載したときに、MSでテストしている技術者がのたうちまわることになりそう。
Re: (スコア:0)
フツーに考えれば、他OSの対応のリソース不足だけだろ。
それがバグ回避の為の情報なのか、ドライバを対応させる開発能力なのか、ケースバイケースだが。
この場合はBIOS対処できる筈なので、その情報を元にMSはドライバレベルでの対処をしたってだけでしょ。
そしてPC周りではそんなバッドノウハウによる対応に満ち溢れている。
M/Bの機能が製品寿命が終わるまでに提供されなかった、なんてのも、特筆する程の話でも無い。
Re: (スコア:0)
他OSって言ってるけど、実際には そのBIOSがPCIeをインテルの注文通りに扱えてないってだけだからね。MSが影響受けてないのは、ドライバとかそういう問題じゃなくて、単に使ってないってだけだと思う。
Re: (スコア:0)
電源管理がちょっとうまくいかないだけなら致命的に使えないわけでもないわけだし、
こんなもんわざわざ直したくないよな。
もう改修コードはあるんだと思う。しかし、このマザー用のBIOS作ってそれをテストする費用が割に合わないから作らないだけだろう。
Re: (スコア:0)
最近もありましたね。
Windows 8.1ではソニー製品の一部がUSB充電不可に
http://srad.jp/story/13/10/17/0337213/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
最近のWindowsは、マイナーなアップデートで新しいハードの規格に対応することなんかないでしょ。
メジャーなバージョンアップなら古いマシンをサポート対象外として切り捨てるだけ。
Re: (スコア:0)
PCIeはそう特に新しくもないんですよね。