アカウント名:
パスワード:
Ars Technica の記事 [arstechnica.com]によれば、市議会は LiMux を支持しているそうです。
(訳注: 副市長らによる)このような見解は一般的というわけではない。市議会は "LiMux" プロジェクトを擁護しており、また Linux への移行が連立政権(訳注: 市長が社会民主党、副市長がキリスト教社会同盟)のスケープゴートになっていると示唆している。議会はオープンソースソフトウェアの利用によって1,000万ユーロが削減できていると主張している。
また、IT部門の責任者も議会と同じ見解だそうです。
新しいプラットフォームが一時的に多くのサポートリクエストを生じることは不思議ではないと彼は述べている。また、今まで取り立てて苦情を受けていないとも述べている。
実際に使う側じゃなくて、金を払う側だからだろ。
こういう構図だよね
Windows:①「継続的なライセンス費+継続的なサポート費」(市で負担)+②「継続的なトレーニングコスト」(市職員が負担)Linux:③「一時的な移行コスト+継続的なサポート費」(市で負担)+④「継続的なトレーニングコスト」(市職員が負担)
で、「①より③のほうが安い」というのが市議会やIT担当者。「家でもWindows使うんだから②はゼロに近いだろ?だから①+②<③+④になるだろ」というのが市長とかの意見なんだろうね。
でも、最近は家でもWindows PCを使わない人が増えてる。うちもメインは Chromebook にしてしまった。若い世代はスマホが中心になっているらしい。そうすると将来にわたって②がゼロに近い、というのは今の時点でPCに詳しい人の幻想なんじゃないかな、と思うんだ。
>でも、最近は家でもWindows PCを使わない人が増えてる。
各種デスクトップOSシェアの調査を見る限り、Linux信者の幻想だと思うんだ…。
Officeツールだとそれ以外の「作業効率」って問題も有って、OSSのOfficeツールは未だまだって現実が実際に仕事に使うと突きつけられる場合も多い。
まあそうなんだろうけど、でもこの場合、払われる金って税金なんじゃない?Windows使いたいから税率上げるね、みたいな話が市民に理解されれば良いけど。
Linuxの使い方が分からなくて仕事が遅れた分、残業が増えたので税金上げますね。というのも成り立つかと。
Windowsを止めて1000万ユーロ節約できても、職員の研修に1000万ユーロ以上費やしてたら、Linuxを導入した意義は財政面では失われてしまいます。
しかも作業効率によるコスト削減をみじんも考えてないタイプの回答だよね。
それを聞くと、つまり市政の権力闘争の道具にOSが使われて、市職員が振り回されてる図しか浮かばないわけですが。むしろ市長と副市長が対立してるだけで、職員は別になんとも思ってないとか。
>今まで取り立てて苦情を受けていないとも述べている。
このIT部門の責任者が、混乱の原因だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
市議会や IT 担当者は LiMux を支持しているそうです (スコア:3, 参考になる)
Ars Technica の記事 [arstechnica.com]によれば、市議会は LiMux を支持しているそうです。
また、IT部門の責任者も議会と同じ見解だそうです。
Re:市議会や IT 担当者は LiMux を支持しているそうです (スコア:1)
実際に使う側じゃなくて、金を払う側だからだろ。
Re:市議会や IT 担当者は LiMux を支持しているそうです (スコア:1)
実際に使う側じゃなくて、金を払う側だからだろ。
こういう構図だよね
Windows:①「継続的なライセンス費+継続的なサポート費」(市で負担)+②「継続的なトレーニングコスト」(市職員が負担)
Linux:③「一時的な移行コスト+継続的なサポート費」(市で負担)+④「継続的なトレーニングコスト」(市職員が負担)
で、「①より③のほうが安い」というのが市議会やIT担当者。
「家でもWindows使うんだから②はゼロに近いだろ?だから①+②<③+④になるだろ」というのが
市長とかの意見なんだろうね。
でも、最近は家でもWindows PCを使わない人が増えてる。うちもメインは Chromebook にしてしまった。
若い世代はスマホが中心になっているらしい。
そうすると将来にわたって②がゼロに近い、というのは今の時点でPCに詳しい人の幻想なんじゃないかな、と思うんだ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
>でも、最近は家でもWindows PCを使わない人が増えてる。
各種デスクトップOSシェアの調査を見る限り、Linux信者の幻想だと思うんだ…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Officeツールだとそれ以外の「作業効率」って問題も有って、OSSのOfficeツールは未だまだって現実が実際に仕事に使うと突きつけられる場合も多い。
Re: (スコア:0)
まあそうなんだろうけど、でもこの場合、払われる金って税金なんじゃない?
Windows使いたいから税率上げるね、みたいな話が市民に理解されれば良いけど。
Re: (スコア:0)
Linuxの使い方が分からなくて仕事が遅れた分、
残業が増えたので税金上げますね。
というのも成り立つかと。
Windowsを止めて1000万ユーロ節約できても、
職員の研修に1000万ユーロ以上費やしてたら、
Linuxを導入した意義は財政面では失われてしまいます。
Re: (スコア:0)
しかも作業効率によるコスト削減をみじんも考えてないタイプの回答だよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それを聞くと、
つまり市政の権力闘争の道具にOSが使われて、市職員が振り回されてる図しか浮かばないわけですが。
むしろ市長と副市長が対立してるだけで、職員は別になんとも思ってないとか。
Re: (スコア:0)
>今まで取り立てて苦情を受けていないとも述べている。
このIT部門の責任者が、混乱の原因だな。