アカウント名:
パスワード:
> 2004年に「エレコムは金輪際リナックスを使わない」と威勢の良い捨て台詞を吐いて> Linuxから撤退していたエレコムですが、この度晴れてLinuxに再参入するそうです。
視点が変わると、こうも書けます。
「2004年にエレコムから『金輪際リナックスは使わない』と三下り半を吐かれたLinuxですが、この度張れて復縁となり、エレコムに再採用されるそうです」
Linuxに参入っていうのはエレコムが新しいディストリビューションでも始めることになるので、違うでしょう。エレコムに採用してもらった、というのが正しい。
エレコムが採用した、のほうが正しいでしょうね。今回は採用をお願いしてるわけでもないで「採用してもらう」というのは何かおかしい気がします。
> 今回は採用をお願いしてるわけでもないで「採用してもらう」というのは何かおかしい気がします。
採用をお願いしてるわけでなくても、「採用してもらった」といってもおかしくないです。
GPLが嫌われてアプライアンス製品から避けられることが多いLinuxにとって、エレコムが採用したことは利があります。利を受けた以上、「採用してもらった」が正しい。
いや、その理屈はおかしい。
そもそもエレコムがLinuxを使わない宣言したのは、お門違いなGPL批判から。Linuxは別にそれを受けてGPLに変更を加えたわけじゃないのに、エレコムが採用したのは、単にLinux採用のメリットが、自身が以前に批判したGPL採用の「デメリット」よりも大きかったからにすぎない。一方、Linuxは別にエレコムに採用されても、直接的なメリットはない。「あのエレコムに採用されました」なんて瑣末なことが売りになる世界にいないので。
以前の言動が言動だから、恥知らずにも変節したと嘲笑されても仕方がないよね。まあそんなことは覚悟のうえだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
エレコムに再び拾われた (スコア:0)
> 2004年に「エレコムは金輪際リナックスを使わない」と威勢の良い捨て台詞を吐いて
> Linuxから撤退していたエレコムですが、この度晴れてLinuxに再参入するそうです。
視点が変わると、こうも書けます。
「2004年にエレコムから『金輪際リナックスは使わない』と三下り半を吐かれた
Linuxですが、この度張れて復縁となり、エレコムに再採用されるそうです」
Linuxに参入っていうのはエレコムが新しいディストリビューションでも始める
ことになるので、違うでしょう。
エレコムに採用してもらった、というのが正しい。
Re: (スコア:0)
エレコムが採用した、のほうが正しいでしょうね。
今回は採用をお願いしてるわけでもないで「採用してもらう」というのは何かおかしい気がします。
Re: (スコア:0)
> 今回は採用をお願いしてるわけでもないで「採用してもらう」というのは何かおかしい気がします。
採用をお願いしてるわけでなくても、「採用してもらった」といってもおかしくないです。
GPLが嫌われてアプライアンス製品から避けられることが多いLinuxにとって、エレコムが採用したことは利があります。
利を受けた以上、「採用してもらった」が正しい。
Re:エレコムに再び拾われた (スコア:0)
いや、その理屈はおかしい。
そもそもエレコムがLinuxを使わない宣言したのは、お門違いなGPL批判から。
Linuxは別にそれを受けてGPLに変更を加えたわけじゃないのに、エレコムが採用したのは、単にLinux採用のメリットが、自身が以前に批判したGPL採用の「デメリット」よりも大きかったからにすぎない。
一方、Linuxは別にエレコムに採用されても、直接的なメリットはない。
「あのエレコムに採用されました」なんて瑣末なことが売りになる世界にいないので。
以前の言動が言動だから、恥知らずにも変節したと嘲笑されても仕方がないよね。まあそんなことは覚悟のうえだろうが。