アカウント名:
パスワード:
さざなみフォントが汚かったりアンチエイリアスが綺麗じゃない設定だったり、自分の気に入る見た目に落ち着くまで確かに色々ありました。自分は最終的にIPAモナーフォントを選びました。スクリーンショット [imgur.com]はこんな感じになります。明朝が嫌いならゴシックを選ぶといいです。拡大縮小したときに見栄えが大きく変わるのは、フォントファイル内に埋め込まれたビットマップフォントを利用するよう、fontconfigが設定されているからだと思います。
ln -sr /etc/fonts/conf.avail/70-no-bitmaps.conf /etc/fonts/conf.d/
として、埋め込みビットマップフォントを使わないようにするといいです。
ちなみに気に入らなかったさざなみ明朝は http://i.imgur.com/aaprikI.png [imgur.com] みたいになります。グーグルの検索結果画面だとそのひどさが分かります: http://i.imgur.com/hP6gv1T.png [imgur.com]明朝(serif)とゴシック(sans-serif)の雰囲気が乖離しているというのに加え、全体的にストロークが細い。さざなみしか公式リポジトリに無かった頃はこれでやる気が削がれることも少なくありませんでした。IPAフォントでかなり改善されました。
これMacのサファリで:http://i.imgur.com/Z9i4kkl.png [imgur.com]好みもあるかもしれんが、IPAモナーでも比べると貧相な気がする。
これもIPAフォントですか?自分のLinux(gtk)が明らかに劣っているようには思えませんでした(すいません)。OS Xから入ったヒラギノフォントは綺麗ですよね。あれだけでMac買いたくなります。
この程度 [imgur.com]で納得できる感性が問題にされてるんだと思うよ。
ましてこのビットマップフォント云々のくだりに至ってはもう・・・的外れっていうか・・・・、時代遅れっていうか・・・
君はまずAndroidあたりのフォントパッケージを落としてくるところから初めた方が良いよ。いわゆるモトヤ書体ね。モナーフォントなんぞを有り難がってるくらいならその方がよっぽど・・・ライセンス云々は別にして、MeiryoからMeiryoKe、Tarisaka〜Ariska各種だってそこら中にあるんだからそれを使ってもいい。いずれにせよモナーフォントはねえわ(笑)。最低限MigMixあたりで納得しててくれよ(呆れ)。
ついでにいっとくと、ビットマップフォント云々じゃねえから。7〜8年前ならその指摘もわかるけど、今どきビットマップ読み出す設定してるようなディストリなんぞそもそもねえぞ。というか、そこはLCD Filterに審級すべきところなんじゃねえの?freetypeのLCD Filterを使ってるかと思いますが、LCD FilterにInfinalityを利用すると今よりずっと綺麗になりますよ。さあ今すぐInfinality.netにGo。くらい言えんのかと?つーかおまえ、ちゃんとLCD Filter設定してんの?うpってる画像があからさまにクソなんだけど・・・
こんなレベルの輩がドヤ顔でLinux勧めてるんだから、そりゃLinuxが流行るわけねえわ(笑)。
たいていのディストリビューションでウィンドウシステムのデスクトップを表示すると、デフォルトのままだとそこそこキレイなんだけどブラウザのフォント表示サイズを変えるといきなりメチャメチャになったりする。特定のフォントで特定のサイズできれいなように調整してあるんだけど、日本語フォント環境が貧弱なものだからちょっと変更するとグダグダになる。
たいていのディストリビューションでウィンドウシステムのデスクトップを表示すると、デフォルトのままだとそこそこキレイなんだけどブラウザのフォント表示サイズを変えるといきなりメチャメチャになったりする。
特定のフォントで特定のサイズできれいなように調整してあるんだけど、日本語フォント環境が貧弱なものだからちょっと変更するとグダグダになる。
という問題を、ビットマップ埋め込みの話だと思ったのがそんなにおかしな理解だったのでしょうか。「サイズを変えるとメチャクチャになる」というのが、埋め込みフォントとアウトラインフォントとの統一感が無い場合に起きるよなあと思ったので。
また、指摘されたinfinalityを導入して比較したのがこれになります。 http://i.imgur.com/fjADLs8.png [imgur.com] これだけ言われても優劣が分からない…。LCD filterもサブピクセルレンダリングも有効にしていますが、それでも汚いと言われると、そうなんですかとしか言えない。また、挙げられたフォントは全てサンセリフ体だと理解していますが、対応するセリフ体のフォントと交ぜたときに統一感はあるのでしょうか?それとも明朝体(セリフ体)が駄目だと仰りたいのでしょうか。
有用そうな情報が書かれてるからマイナスモデしないけど、もう少し穏便に書けない?知ってて書いているのかとは思うが、IPAモナーと単なるモナーフォントは違うよ。IPAモナーはIPAフォントベースだから、そこまで酷くないと思う。まあ元コメの、
これもIPAフォントですか?自分のLinux(gtk)が明らかに劣っているようには思えませんでした(すいません)。
の発言には自分も脱力したが。
既存のWinsowsのフォントを再利用するという方法もありますよ。
多くのディストロでWindows用日本語フォントを問題なく使えるじゃないですか。
著作権の問題もありますので、WindowsOSのインストール・ディスクが無ければ、既存のWindowsを消去せずにパーティションを狭くして保管しておくことも大事かも知れません。
あと、フォント付きの安価な年賀状ソフト(Windows用で結構です)などを買って、フォントだけをインストール(コピペ)するという手もありますが、Windowsユーザーから受け取ったオフィス・ファイルなどを閲覧・編集する時にはWindows既存フォント(MS〇〇フォント)あったほうが、体裁が崩れたりしなくて済みます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
フォントがなあ・・ (スコア:1)
たいていのディストリビューションでウィンドウシステムのデスクトップを表示すると、
デフォルトのままだとそこそこキレイなんだけど
ブラウザのフォント表示サイズを変えるといきなりメチャメチャになったりする。
特定のフォントで特定のサイズできれいなように調整してあるんだけど、
日本語フォント環境が貧弱なものだからちょっと変更するとグダグダになる。
まともな日本語フォントを買い足すと高いんで、
結局Windows買ったほうがましになる。
欧米だと楽なんだろうね。
Re:フォントがなあ・・ (スコア:2)
さざなみフォントが汚かったりアンチエイリアスが綺麗じゃない設定だったり、自分の気に入る見た目に落ち着くまで確かに色々ありました。
自分は最終的にIPAモナーフォントを選びました。スクリーンショット [imgur.com]はこんな感じになります。明朝が嫌いならゴシックを選ぶといいです。
拡大縮小したときに見栄えが大きく変わるのは、フォントファイル内に埋め込まれたビットマップフォントを利用するよう、fontconfigが設定されているからだと思います。
ln -sr /etc/fonts/conf.avail/70-no-bitmaps.conf /etc/fonts/conf.d/
として、埋め込みビットマップフォントを使わないようにするといいです。
Re:フォントがなあ・・ (スコア:1)
ちなみに気に入らなかったさざなみ明朝は http://i.imgur.com/aaprikI.png [imgur.com] みたいになります。
グーグルの検索結果画面だとそのひどさが分かります: http://i.imgur.com/hP6gv1T.png [imgur.com]
明朝(serif)とゴシック(sans-serif)の雰囲気が乖離しているというのに加え、全体的にストロークが細い。
さざなみしか公式リポジトリに無かった頃はこれでやる気が削がれることも少なくありませんでした。
IPAフォントでかなり改善されました。
これもIPAフォントですか?自分のLinux(gtk)が明らかに劣っているようには思えませんでした(すいません)。
OS Xから入ったヒラギノフォントは綺麗ですよね。あれだけでMac買いたくなります。
レベル低すぎっていうか・・・ (スコア:1)
この程度 [imgur.com]で納得できる感性が問題にされてるんだと思うよ。
ましてこのビットマップフォント云々のくだりに至ってはもう・・・
的外れっていうか・・・・、時代遅れっていうか・・・
君はまずAndroidあたりのフォントパッケージを落としてくるところから初めた方が良いよ。
いわゆるモトヤ書体ね。モナーフォントなんぞを有り難がってるくらいならその方がよっぽど・・・
ライセンス云々は別にして、MeiryoからMeiryoKe、Tarisaka〜Ariska各種だってそこら中にあるんだからそれを使ってもいい。
いずれにせよモナーフォントはねえわ(笑)。
最低限MigMixあたりで納得しててくれよ(呆れ)。
ついでにいっとくと、ビットマップフォント云々じゃねえから。
7〜8年前ならその指摘もわかるけど、今どきビットマップ読み出す設定してるようなディストリなんぞそもそもねえぞ。
というか、そこはLCD Filterに審級すべきところなんじゃねえの?
freetypeのLCD Filterを使ってるかと思いますが、LCD FilterにInfinalityを利用すると今よりずっと綺麗になりますよ。
さあ今すぐInfinality.netにGo。
くらい言えんのかと?
つーかおまえ、ちゃんとLCD Filter設定してんの?
うpってる画像があからさまにクソなんだけど・・・
こんなレベルの輩がドヤ顔でLinux勧めてるんだから、そりゃLinuxが流行るわけねえわ(笑)。
Re:レベル低すぎっていうか・・・ (スコア:1)
という問題を、ビットマップ埋め込みの話だと思ったのがそんなにおかしな理解だったのでしょうか。
「サイズを変えるとメチャクチャになる」というのが、埋め込みフォントとアウトラインフォントとの統一感が無い場合に起きるよなあと思ったので。
また、指摘されたinfinalityを導入して比較したのがこれになります。 http://i.imgur.com/fjADLs8.png [imgur.com] これだけ言われても優劣が分からない…。
LCD filterもサブピクセルレンダリングも有効にしていますが、それでも汚いと言われると、そうなんですかとしか言えない。
また、挙げられたフォントは全てサンセリフ体だと理解していますが、対応するセリフ体のフォントと交ぜたときに統一感はあるのでしょうか?
それとも明朝体(セリフ体)が駄目だと仰りたいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
有用そうな情報が書かれてるからマイナスモデしないけど、もう少し穏便に書けない?
知ってて書いているのかとは思うが、IPAモナーと単なるモナーフォントは違うよ。
IPAモナーはIPAフォントベースだから、そこまで酷くないと思う。
まあ元コメの、
これもIPAフォントですか?自分のLinux(gtk)が明らかに劣っているようには思えませんでした(すいません)。
の発言には自分も脱力したが。
Re: (スコア:0)
これMacのサファリで:
http://i.imgur.com/Z9i4kkl.png [imgur.com]
好みもあるかもしれんが、IPAモナーでも比べると貧相な気がする。
Re: (スコア:0)
既存のWinsowsのフォントを再利用するという方法もありますよ。
多くのディストロでWindows用日本語フォントを問題なく使えるじゃないですか。
著作権の問題もありますので、WindowsOSのインストール・ディスクが無ければ、既存のWindowsを消去せずにパーティションを狭くして保管しておくことも大事かも知れません。
あと、フォント付きの安価な年賀状ソフト(Windows用で結構です)などを買って、フォントだけをインストール(コピペ)するという手もありますが、Windowsユーザーから受け取ったオフィス・ファイルなどを閲覧・編集する時にはWindows既存フォント(MS〇〇フォント)あったほうが、体裁が崩れたりしなくて済みます。