アカウント名:
パスワード:
ここでこの手の質問をしたところで「いいからWindows使え」というオフトピなコメントで埋め尽くされるのはわかりきってるのに。
まあLinuxの選定やらサポートやらに工数をかけるくらいなら新しいWindows買えって話になるだろうね個人的にはLinuxを推したい気もするが
ここのタイトルをRedhatと勘違いしてしまった。
サブのPCが対象ならlinuxを試すのもアリかと
サブに追加出費は勿体無いし、windowsでしか動かないのはメイン機使えばいいし。
ここ最近のXP関係のトピックでは、Linux使えば系の意見が出ると、大概そういう事態になってるよね。正直俺もそう思うけど。いや用途が限定されてて誰かがサポートできる体制(だがお金はない)なら、一概に駄目だとは思わないんだけど…。既存ソフトが動かなくなることのリスクや、取引先とのファイルの互換性の問題、サポートできる人員の手間や人件費を考えると、どうしても軽々しくおすすめはできなくなっちゃう。
なんだかんだでWindowsの方が安上がりになるケースの方が圧倒的に多いですからね。
いや用途が限定されてて誰かがサポートできる体制(だがお金はない)なら、一概に駄目だとは思わないんだけど…。
お金が無いのならば、尚更Linuxを業務で採用しちゃ駄目ですよ。まず、従業員全員に一定レベルのLinuxリテラシーを教育するコストが発生します。当然ですが、教育が完了するまで業務には就かせられません。さらに社外でやりとりするファイルを適切に変換するコストも発生します。まさか大事な取引先相手に、「弊社はMicrosoft製品を導入しておりませんので、弊社に文書ファイルを送付する場合は、 プレーンテキスト、OOoもしくはLibreOfficeの標準形式、PDFのいずれかのみとさせていただきます」なんて指示出来るわけありませんからね。
正直な話、今時のLinuxをコストかけて再教育しないと使えない程度の社員なら、まずそちらをリストラするほうがコスト的なメリットは大きいと思うね。
手に職系の社員なら、再教育の手間の方が無駄です。実際、実技は他の社員が追いつけないぐらいすごい代りに、事務処理はからっきしダメな人でも、いないと現場は廻らないのですよ。その辺はSEもな同じで、一人の天才の仕事は、千人の凡才を上回るのが現実ですから。
「金が無い」が「自分達の自由に出来る金」の意味だと、多少話が変わってくるかも。世の中には、新しいPC・OSを買う予算は降りないくせに、残業は普通に黙認されるようなオフィスもあるみたいですから・・・。そういうところだと、OSをLinuxにして、その分従業員が時間をかける、というのは一つの選択肢となりえます。
# そもそもいろいろ間違ってるとは思うけど。
残業代(人件費)の方がPC程度の設備投資より高くつくと思うけど残業代は払わないけど残業して習得してねと言うブラック宣言ですかね?
定形業務なら、LinuxでもWindowsでも変わりませんよ。一般人は扱ったことのない環境の方が、余計なことされずにむしろいいかもしれない。社外に出す文書も全員が書くわけでもないですしね。
既存ソフトが動かなくなることのリスクはwin8でもあるわけで、どうせならこの機にwin以外を試そうかという気分
スラドもほんと住人レベルが2chと同程度まで落ちましたなぁ
え、昔は逆だったの?
真面目な話、200X年ぐらいのスラドのストーリー見ると気持ちがほっこりする。
知識レベルの平均というのもあるけど、人と語る姿勢というか、人間性のレベルみたいなものが、2chのノリに浸食されていってしまったな。
住人レベルがどうこうではなく、労力と費用を考えたら、無理にデスクトップ用途でLinux使う意味が無いってだけですよ…。
職場で使うなんて事になると、さらにマニュアル作成・教育・引き継ぎ・サポートまで視野に入れなきゃいけないのになんで「OSが無料だから」って理由でLinuxをデスクトップ用途に選びたがるのか。いい加減/.J住人でもフォローしきれないってだけでしょう。
OSSの世界では昔から「手間、カネ、技術のうちから二つは出せ」と言われてたもんだけど、無料ってだけで飛びつく奴は手間も技術も出さないからねぇ。
2chは専門板でも即座にこんなコメントがついたりしないのでむしろ2chのほうがマシ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
headlessは何がしたいんだ (スコア:0)
ここでこの手の質問をしたところで「いいからWindows使え」というオフトピなコメントで埋め尽くされるのはわかりきってるのに。
Re:headlessは何がしたいんだ (スコア:1)
まあLinuxの選定やらサポートやらに工数をかけるくらいなら新しいWindows買えって話になるだろうね
個人的にはLinuxを推したい気もするが
Re: (スコア:0)
ここのタイトルをRedhatと勘違いしてしまった。
Re:headlessは何がしたいんだ (スコア:1)
サブのPCが対象ならlinuxを試すのもアリかと
サブに追加出費は勿体無いし、
windowsでしか動かないのはメイン機使えばいいし。
Re: (スコア:0)
ここ最近のXP関係のトピックでは、Linux使えば系の意見が出ると、大概そういう事態になってるよね。正直俺もそう思うけど。
いや用途が限定されてて誰かがサポートできる体制(だがお金はない)なら、一概に駄目だとは思わないんだけど…。
既存ソフトが動かなくなることのリスクや、取引先とのファイルの互換性の問題、サポートできる人員の手間や人件費を考えると、どうしても軽々しくおすすめはできなくなっちゃう。
Re:headlessは何がしたいんだ (スコア:1)
なんだかんだでWindowsの方が安上がりになるケースの方が圧倒的に多いですからね。
いや用途が限定されてて誰かがサポートできる体制(だがお金はない)なら、一概に駄目だとは思わないんだけど…。
お金が無いのならば、尚更Linuxを業務で採用しちゃ駄目ですよ。
まず、従業員全員に一定レベルのLinuxリテラシーを教育するコストが発生します。
当然ですが、教育が完了するまで業務には就かせられません。
さらに社外でやりとりするファイルを適切に変換するコストも発生します。
まさか大事な取引先相手に、
「弊社はMicrosoft製品を導入しておりませんので、弊社に文書ファイルを送付する場合は、
プレーンテキスト、OOoもしくはLibreOfficeの標準形式、PDFのいずれかのみとさせていただきます」
なんて指示出来るわけありませんからね。
Re: (スコア:0)
正直な話、今時のLinuxをコストかけて再教育しないと使えない程度の社員なら、まずそちらをリストラするほうがコスト的なメリットは大きいと思うね。
Re: (スコア:0)
手に職系の社員なら、再教育の手間の方が無駄です。
実際、実技は他の社員が追いつけないぐらいすごい代りに、事務処理はからっきしダメな人でも、いないと現場は廻らないのですよ。
その辺はSEもな同じで、一人の天才の仕事は、千人の凡才を上回るのが現実ですから。
Re: (スコア:0)
っていう計算ができない程度の社員なら、リストラする方がコスト的なメリットは大きいかもしれないね。(あなたのことじゃなく、いるでしょ?「xxはやってるんでしょ?どうなの?」っていう人とか。)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「金が無い」が「自分達の自由に出来る金」の意味だと、多少話が変わってくるかも。
世の中には、新しいPC・OSを買う予算は降りないくせに、残業は普通に黙認されるようなオフィスもあるみたいですから・・・。
そういうところだと、OSをLinuxにして、その分従業員が時間をかける、というのは一つの選択肢となりえます。
# そもそもいろいろ間違ってるとは思うけど。
Re: (スコア:0)
残業代(人件費)の方がPC程度の設備投資より高くつくと思うけど
残業代は払わないけど残業して習得してねと言うブラック宣言ですかね?
Re: (スコア:0)
定形業務なら、LinuxでもWindowsでも変わりませんよ。
一般人は扱ったことのない環境の方が、余計なことされずにむしろいいかもしれない。
社外に出す文書も全員が書くわけでもないですしね。
Re: (スコア:0)
既存ソフトが動かなくなることのリスクはwin8でもあるわけで、どうせならこの機にwin以外を試そうかという気分
Re: (スコア:0)
スラドもほんと住人レベルが2chと同程度まで落ちましたなぁ
Re:headlessは何がしたいんだ (スコア:1)
え、昔は逆だったの?
Re:headlessは何がしたいんだ (スコア:1)
真面目な話、200X年ぐらいのスラドのストーリー見ると気持ちがほっこりする。
知識レベルの平均というのもあるけど、人と語る姿勢というか、人間性のレベルみたいなものが、
2chのノリに浸食されていってしまったな。
Re: (スコア:0)
なんかまとめブログのノリみたいになってきたの。
Re: (スコア:0)
住人レベルがどうこうではなく、労力と費用を考えたら、無理にデスクトップ用途でLinux使う意味が無いってだけですよ…。
職場で使うなんて事になると、さらにマニュアル作成・教育・引き継ぎ・サポートまで視野に入れなきゃいけないのに
なんで「OSが無料だから」って理由でLinuxをデスクトップ用途に選びたがるのか。
いい加減/.J住人でもフォローしきれないってだけでしょう。
Re:headlessは何がしたいんだ (スコア:1)
OSSの世界では昔から「手間、カネ、技術のうちから二つは出せ」と言われてたもんだけど、
無料ってだけで飛びつく奴は手間も技術も出さないからねぇ。
Re: (スコア:0)
中の方の記事はちゃんっとリスクも説明してたりするけど特集は「ほら、たったこれだけでここまでできたね」ってのが多いような気がする。
Re: (スコア:0)
2chは専門板でも即座にこんなコメントがついたりしないのでむしろ2chのほうがマシ