アカウント名:
パスワード:
10年以上前のこと、当時もLinuxはwindowsより速いと言われていた。真に受けた俺は数種類のlinuxを試したが、どうしてもwindowsの方が速いとしか思えなかった。1テンポも2テンポも遅い。俺のwindowsはいろいろ速くするための設定をしていて、スパスパと動いたのに、Linuxは反応がとにかく遅かった。
使い勝手もLinuxはコマンドを覚える必要があり難しかった。結局使わなくなり削除をしてしまった。Linuxユーザーは信頼おけないなと言う感想を残して。
当時俺がネット上でLinuxを遅いと言うと、Linuxはコマンドで速いと反論が返ってきた。コマンドとGUIの早さを比べてる
こういうことが起こるので、自分自身ではLinuxとMacで特にトラブルもなくやっていけてても、Windowsで満足してる人にLinuxやMacを勧めることはないですね。彼らが求めているのは結局Windowsの上位互換な環境なわけで、ちょっとでも予想と違うと「Windowsの方が良かった」と言い始めますからね。面倒だし「Linuxはいろいろ学ぶ必要あるし、やめた方がいいよ。10万もしないんだし新しいPC買っちゃえば?」と言っておくのが一番です。
Linux側というのが何を表しているのか、一度考えた方がいいかもしれません。Windows95が流行ってた頃に「パソコン使えば何でもできる!家計簿を付けるのも絵を描くのもMIDIで音楽を作曲するのも自由自在!」と明らかに誇大広告な初心者向けパソコン雑誌をよく見かけましたが「Microsoft側は詐欺に近い表現で人を騙してる」とは思わなかったですよ。当時既にPCを使ってた自分は、バカバカしいと鼻で笑ってました。
ま、面白いと思えるようならLinux上でWindowsより快適に作業することも可能なのではないでしょうか。(ちなみに、Linuxを使う場合GUI必須と思わない方が良いです)
>Linux側というのが何を表しているのか、一度考えた方がいいかもしれません。
ああ、それは考えたことあります。結局Linuxユーザーと一般のIT系の人はかなり重なっているんですよね。IT系の人がやってるのをみると、全体的に信じることできないんですよ。Linux系の人を信じることできないのと同じ。
で、本題ですが、windows系のPC雑誌も同じだと言う言い訳は良くないですよ。他人がやってるから自分もやっていいなんて小学生のいいわけです。
IT系の人と雑誌編集の人がが重なってると思うのはずいぶん乱暴な気がしますけどね。ちなみに、自分は騙されたとかごちゃごちゃ言ってる人を見て、この人たちに勧めるのはやめようと考え直した人です。
Linuxの情報は雑誌だけではないですよ。ネットの情報の方が多いです。
雑誌もlinuxだけじゃないけどね。必ず痩せるとかそういうのが誇大じゃないと思ってる人ってどれくらいいるんだろう。ライフハック系のも結構誇大だと思うし、Webも雑誌と同じかもしれませんね。そいやMSやappleのCMはどうなんだろう。あれもそこそこ誇大じゃない?
>ああ、それは考えたことあります。考えたことがあるだけなんだな...。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Windowsより速いは嘘では (スコア:4, 興味深い)
10年以上前のこと、当時もLinuxはwindowsより速いと言われていた。
真に受けた俺は数種類のlinuxを試したが、どうしてもwindowsの方が速いとしか思えなかった。1テンポも2テンポも遅い。俺のwindowsはいろいろ速くするための設定をしていて、スパスパと動いたのに、Linuxは反応がとにかく遅かった。
使い勝手もLinuxはコマンドを覚える必要があり難しかった。結局使わなくなり削除をしてしまった。Linuxユーザーは信頼おけないなと言う感想を残して。
当時俺がネット上でLinuxを遅いと言うと、Linuxはコマンドで速いと反論が返ってきた。コマンドとGUIの早さを比べてる
Re:Windowsより速いは嘘では (スコア:0)
こういうことが起こるので、自分自身ではLinuxとMacで特にトラブルもなくやっていけてても、Windowsで満足してる人にLinuxやMacを勧めることはないですね。彼らが求めているのは結局Windowsの上位互換な環境なわけで、ちょっとでも予想と違うと「Windowsの方が良かった」と言い始めますからね。面倒だし「Linuxはいろいろ学ぶ必要あるし、やめた方がいいよ。10万もしないんだし新しいPC買っちゃえば?」と言っておくのが一番です。
Re: (スコア:0)
Linux側というのが何を表しているのか、一度考えた方がいいかもしれません。
Windows95が流行ってた頃に「パソコン使えば何でもできる!家計簿を付けるのも絵を描くのもMIDIで音楽を作曲するのも自由自在!」
と明らかに誇大広告な初心者向けパソコン雑誌をよく見かけましたが「Microsoft側は詐欺に近い表現で人を騙してる」とは思わなかったですよ。当時既にPCを使ってた自分は、バカバカしいと鼻で笑ってました。
ま、面白いと思えるようならLinux上でWindowsより快適に作業することも可能なのではないでしょうか。
(ちなみに、Linuxを使う場合GUI必須と思わない方が良いです)
Re: (スコア:0)
>Linux側というのが何を表しているのか、一度考えた方がいいかもしれません。
ああ、それは考えたことあります。結局Linuxユーザーと一般のIT系の人はかなり重なっているんですよね。IT系の人がやってるのをみると、全体的に信じることできないんですよ。Linux系の人を信じることできないのと同じ。
で、本題ですが、windows系のPC雑誌も同じだと言う言い訳は良くないですよ。他人がやってるから自分もやっていいなんて小学生のいいわけです。
Re: (スコア:0)
IT系の人と雑誌編集の人がが重なってると思うのはずいぶん乱暴な気がしますけどね。
ちなみに、自分は騙されたとかごちゃごちゃ言ってる人を見て、この人たちに勧めるのはやめようと考え直した人です。
Re: (スコア:0)
Linuxの情報は雑誌だけではないですよ。ネットの情報の方が多いです。
Re: (スコア:0)
雑誌もlinuxだけじゃないけどね。
必ず痩せるとかそういうのが誇大じゃないと思ってる人ってどれくらいいるんだろう。
ライフハック系のも結構誇大だと思うし、Webも雑誌と同じかもしれませんね。
そいやMSやappleのCMはどうなんだろう。あれもそこそこ誇大じゃない?
Re: (スコア:0)
>ああ、それは考えたことあります。
考えたことがあるだけなんだな...。
Re: (スコア:0)
もちろん(?)デスクトップでLinuxの方が勝ってると思った事も無いです。勝ってるならもっと売れてますよね。
CUIなら速いと言わないで、GUIでも速いって勘違いさせるような記事とかあたんですね。記事とかだと昔はLinuxをとにかく広めようとしてたので欠点が無いような記事になっていたのかもしれませんね。
私はLinuxってGUI弱いって通説だとすら思っていました(でもGUIがねー、みたいな)。昔だとGUIとかつ