アカウント名:
パスワード:
だから、この場合はLinux Mintが結局一番だろうと思う。
サポート要員を引き受けざるを得ないんだからLinux Mintじゃないと困るでしょ
おそらくはFirefox、Thunderbird、LibreOfficeのサポートとメンテもしなくてはならないだろう。それに見合う給与はもらえるのかな?いや、この質問者が好きでやることに文句はないけど、後任のことも少しは考えろよっっって思うな。
そのへんの有名どころはパッケージ管理されてるんじゃないの? 知らんけど
そういうことじゃなくて、Wordで作ったこの文書がOfficeだと崩れるんだが、とかExcelでやってた罫線のひき方が、とかそういうのだと思う。
Outlook.com使えと言っておしまいではないかと……。
質問されてすぐに質問に答えることができるディストリビューション、つまり Linux Mint がいいのでは。
Firefox、Thunderbird、LibreOffice の起動などは MATE や Cinnamon のメニューから Windows XP のスタートメニューに近い感覚でできるのだし、シャットダウンもメニューからできる。Windows ユーザでも扱いやすいのでは。
よく Linux のメリットで言われる Linux ではデスクトップ環境を差し替えることができるとかそういったことは後々知ればいいことだし、後回しでも問題ないでしょ。端末での操作も必要になってから知ればいいわけだし。Linux Mint なら必要最低限の操作は、ほぼ GUI で完結するでしょ。
とりあえず仕事に必要なものが簡単に動くことを、触って分かってもらえばいいんじゃないかな。
今となってはUbuntuは尖りすぎだしね。
というか、最初はVirtualBoxでWindows上にインストールして、十分できると分かってからリプレースすればいいんじゃないだろうか。
VirtualBox、ゲストOSがWindows(XP～8.1)ならむしろVMware Playerより速いぐらいなんだけど、ゲストOSがLinuxになると動作が変なんだよね。(画面の自動リサイズとか)
VirtualBoxでゲストをWindowsにあまりしたことないので気づきませんでしたがそうなんですね（あまり複数入れたくないのでLinuxが遅い段階でVMwareにしてしまう。仕事でも使うからライセンス買っちゃったのもあるし。）。私の場合ホストがWinでもMacでもCentOS/Ubuntu入れるとディスクアクセスが倍ぐらい遅いのとUbuntuの場合Unitiyも耐えられないレベルなんですよ。WinもMacも複数の環境で比較しましたが少々古いマシンでも使いたいのでVirtualBoxは選べないです。
UIに関しては https://www.youtube.com/watch?v=iVwom2NqPlY [youtube.com]
の動画で比較してるのとおおむね同じぐ
vitualboxはオープンソースで利用は無料だけど、VMWareを商用利用したら有料ですよ。 Windowsのライセンスをケチるのなら、本末転倒では？
この場合オープンソースかどうかは関係無いですが、VMware Playerが商用利用禁止なのは確かですね。
ところでこの商用利用ですが、
VMware Playerがリリースされた初期にVMwareに問い合わせた方が居て検証環境・開発環境での利用は商用利用に当たらないと回答を得ているのですが、その後、見解が変わり企業などで使う場合には開発・検証目的でもライセンスが必要となっています。
初期の認識のままライセンス違反になっている方が居るかもしれないのでご注意を。
MintはMintで種類が多すぎてねぇ。（GUIの違いだけだろうがパッケージ分かれてるし、Debian由来のもあるし）
それにしてもカーネルのアップデートまで面倒見るとすると一人で足りるんでしょうか。（セキュリティがらみにしぼるとしても）。
最近はパッケージアップデートでそこまでやってくれるもんなんでしょうか。
UbuntuベースのLTSやDebian Editionならそこまで気にしなくていいんだろうけど
やはり知ってるLinux Mintか、Win風UI、軽量、日本語対応だとLubuntuでしょうか。
でもサポートを仕事として見てくれないなら負担が増えるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
あなたが一番良く知ってるLinux (スコア:5, すばらしい洞察)
だから、この場合はLinux Mintが結局一番だろうと思う。
Re:あなたが一番良く知ってるLinux (スコア:2, 興味深い)
サポート要員を引き受けざるを得ないんだからLinux Mintじゃないと困るでしょ
Re: (スコア:0)
おそらくはFirefox、Thunderbird、LibreOfficeのサポートとメンテもしなくてはならないだろう。
それに見合う給与はもらえるのかな?
いや、この質問者が好きでやることに文句はないけど、後任のことも少しは考えろよっっって思うな。
Re: (スコア:0)
そのへんの有名どころはパッケージ管理されてるんじゃないの? 知らんけど
Re: (スコア:0)
そういうことじゃなくて、Wordで作ったこの文書がOfficeだと崩れるんだが、とかExcelでやってた罫線のひき方が、とかそういうのだと思う。
Re: (スコア:0)
Outlook.com使えと言っておしまいではないかと……。
Re: (スコア:0)
質問されてすぐに質問に答えることができるディストリビューション、つまり Linux Mint がいいのでは。
Firefox、Thunderbird、LibreOffice の起動などは MATE や Cinnamon のメニューから Windows XP のスタートメニューに近い感覚でできるのだし、シャットダウンもメニューからできる。Windows ユーザでも扱いやすいのでは。
よく Linux のメリットで言われる Linux ではデスクトップ環境を差し替えることができるとかそういったことは後々知ればいいことだし、後回しでも問題ないでしょ。端末での操作も必要になってから知ればいいわけだし。Linux Mint なら必要最低限の操作は、ほぼ GUI で完結するでしょ。
とりあえず仕事に必要なものが簡単に動くことを、触って分かってもらえばいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
今となってはUbuntuは尖りすぎだしね。
というか、最初はVirtualBoxでWindows上にインストールして、十分できると分かってからリプレースすればいいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
VirtualBox、ゲストOSがWindows(XP～8.1)ならむしろVMware Playerより速いぐらいなんだけど、
ゲストOSがLinuxになると動作が変なんだよね。(画面の自動リサイズとか)
Re: (スコア:0)
VirtualBoxでゲストをWindowsにあまりしたことないので気づきませんでしたがそうなんですね（あまり複数入れたくないのでLinuxが遅い段階でVMwareにしてしまう。仕事でも使うからライセンス買っちゃったのもあるし。）。
私の場合ホストがWinでもMacでもCentOS/Ubuntu入れるとディスクアクセスが倍ぐらい遅いのとUbuntuの場合Unitiyも耐えられないレベルなんですよ。WinもMacも複数の環境で比較しましたが少々古いマシンでも使いたいのでVirtualBoxは選べないです。
UIに関しては
https://www.youtube.com/watch?v=iVwom2NqPlY [youtube.com]
の動画で比較してるのとおおむね同じぐ
Re: (スコア:0)
vitualboxはオープンソースで利用は無料だけど、VMWareを商用利用したら有料ですよ。 Windowsのライセンスをケチるのなら、本末転倒では？
Re:あなたが一番良く知ってるLinux (スコア:1)
この場合オープンソースかどうかは関係無いですが、VMware Playerが商用利用禁止なのは確かですね。
ところでこの商用利用ですが、
VMware Playerがリリースされた初期にVMwareに問い合わせた方が居て
検証環境・開発環境での利用は商用利用に当たらないと回答を得ているのですが、
その後、見解が変わり企業などで使う場合には開発・検証目的でもライセンスが必要となっています。
初期の認識のままライセンス違反になっている方が居るかもしれないのでご注意を。
Re: (スコア:0)
で、元コメで仮想マシンと言っているは検証用の話だと思ったので、本末転倒ではないと思うのだけど。
元々遅いマシンで遅くなるような事したら検証にならないだろうし人件費の無駄になる恐れもあるしね。
Re: (スコア:0)
VMwareだけじゃなくてちゃんと商品名指定しないと。
Re: (スコア:0)
（GUIの違いだけだろうがパッケージ分かれてるし、Debian由来のもあるし）
それにしてもカーネルのアップデートまで面倒見るとすると一人で足りるんでしょうか。（セキュリティがらみにしぼるとしても）。
最近はパッケージアップデートでそこまでやってくれるもんなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
MintはMintで種類が多すぎてねぇ。
（GUIの違いだけだろうがパッケージ分かれてるし、Debian由来のもあるし）
それにしてもカーネルのアップデートまで面倒見るとすると一人で足りるんでしょうか。（セキュリティがらみにしぼるとしても）。
最近はパッケージアップデートでそこまでやってくれるもんなんでしょうか。
UbuntuベースのLTSやDebian Editionならそこまで気にしなくていいんだろうけど
やはり知ってるLinux Mintか、Win風UI、軽量、日本語対応だとLubuntuでしょうか。
でもサポートを仕事として見てくれないなら負担が増えるだけ。