アカウント名:
パスワード:
PowerVRみたいにライセンス上公開できないもの以外は何でもかんでもOSSにしちゃうIntelとか。ガワ以外は何から何までプロプラだけど、IntelがGPUをCPUに内蔵するより昔から、できることは全てが可能だったnVidiaとか。そういった優秀な二社と比べると、もはや見劣りするって次元じゃないAMDのドライバなんて誰が必要とすんの?
公式ドライバは、いつまでもpreとかbetaで放置プレー。しかも安定性という観点からも、Linux内蔵のOSS版Radeonドライバの方がマシってレベルの出来。OpenGL対応についてはそんな感じだが、上記二社に比べOpenCL対応も弱め。ぶっちゃけLLVMのLibCLCの
OpenGLに関してもmesaのGallium版Radeonドライバ使った方がかなりマシ。
phoronix [phoronix.com] の記事を読んでから言えよ。そのGallium版Radeonドライバがこれまで以上にもっとまともになる、ってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
誰がこんなもの欲しがるの? (スコア:0)
PowerVRみたいにライセンス上公開できないもの以外は何でもかんでもOSSにしちゃうIntelとか。
ガワ以外は何から何までプロプラだけど、IntelがGPUをCPUに内蔵するより昔から、できることは全てが可能だったnVidiaとか。
そういった優秀な二社と比べると、もはや見劣りするって次元じゃないAMDのドライバなんて誰が必要とすんの?
公式ドライバは、いつまでもpreとかbetaで放置プレー。
しかも安定性という観点からも、Linux内蔵のOSS版Radeonドライバの方がマシってレベルの出来。
OpenGL対応についてはそんな感じだが、上記二社に比べOpenCL対応も弱め。
ぶっちゃけLLVMのLibCLCの
Re:誰がこんなもの欲しがるの? (スコア:0)
phoronix [phoronix.com] の記事を読んでから言えよ。
そのGallium版Radeonドライバがこれまで以上にもっとまともになる、ってこと。