アカウント名:
パスワード:
というか、どうしてこれだと発見できたのか、そこを知りたい…
CPUのBugはIntelが公開していますよ。
うん、でも最初に何かしら症状があって、そこからCPUを疑って…で、Intel に報告。Intelは調査して、「うわバグじゃん」となったわけですよ。
最初に「CPUを疑って」辺りに到達するまでのストーリーを知りたい、と言っているのさ。
最初に Intel の bug list があったわけではあるまい。
勘違いかもしれないけど、最初にIntelのbug listあったんじゃないですかねIntelのSpecification UpdateのRevision History見ると、April 2012で"Added Errata BT176-BT207"です該当のBT81はそれより前なら、March 2012?
たぶん元※の人は「linux のバグの追及に最初にバグリストありき」を否定しているんじゃなくて、「intelのバグリストに最初にバグリストありきじゃないでしょ」って言ってるんでは?
つまり。「intelのバグリストに載せた時の追及した人をたたえたい」っていみかなぁと。
いや、2012/3だと、発売時には既に公開されたたといいたかっただけですつまり、intelのエラッタ表に最初からあった項目のはずで、発見/追及したのはintel自身の可能性が高いんじゃないかなと
で、そのIndel自身はどうやって発見/追求したんだい?
ハード側の問題なので、ソフト側から見つける以外の可能性もあるでしょう当然、テストだって観点もやり方も違うでしょうし
大体、出荷時点でエラッタ表に載っているものの大半は、ソフトウェア側から見たらよく気づいたなレベルの話ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
このCPUのバグを発見した人を讃えたい (スコア:1)
というか、どうしてこれだと発見できたのか、そこを知りたい…
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
CPUのBugはIntelが公開していますよ。
Re: (スコア:1)
うん、でも最初に何かしら症状があって、そこからCPUを疑って…で、Intel に報告。
Intelは調査して、「うわバグじゃん」となったわけですよ。
最初に「CPUを疑って」辺りに到達するまでのストーリーを知りたい、と言っているのさ。
最初に Intel の bug list があったわけではあるまい。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
勘違いかもしれないけど、最初にIntelのbug listあったんじゃないですかね
IntelのSpecification UpdateのRevision History見ると、April 2012で"Added Errata BT176-BT207"です
該当のBT81はそれより前なら、March 2012?
Re: (スコア:0)
たぶん元※の人は
「linux のバグの追及に最初にバグリストありき」を否定しているんじゃなくて、
「intelのバグリストに最初にバグリストありきじゃないでしょ」って言ってるんでは?
つまり。「intelのバグリストに載せた時の追及した人をたたえたい」っていみかなぁと。
Re: (スコア:0)
いや、2012/3だと、発売時には既に公開されたたといいたかっただけです
つまり、intelのエラッタ表に最初からあった項目のはずで、発見/追及したのはintel自身の可能性が高いんじゃないかなと
Re: (スコア:0)
で、そのIndel自身はどうやって発見/追求したんだい?
Re:このCPUのバグを発見した人を讃えたい (スコア:0)
ハード側の問題なので、ソフト側から見つける以外の可能性もあるでしょう
当然、テストだって観点もやり方も違うでしょうし
大体、出荷時点でエラッタ表に載っているものの大半は、ソフトウェア側から見たらよく気づいたなレベルの話ですよ