アカウント名:
パスワード:
いまだに叩いていることを考えれば
今回の障害を受けてLinux捨てないとダメでしょ。
そりゃ毎月セキュリティ更新で再起動が必要なWindowsじゃ、200日以上動かすなぞ論外だわな。
Win vs Linuxのイデオロギーは別に無関係で述べるなら、メンテ作業で208.5日以内に再起動する必要があることと、208.5日で勝手に再起動したり、電源断から208.5日以降に再起動したらハングアップするのとでは問題が全く違うと思います。
サーバ管理者の立場で言うと、予定された保守作業で再起動するのはいいのですが、予定外に突然再起動が発生したり、リモートメンテナンスで再起動したら戻ってこなかったなどというのは痛いです。
個人サーバのLinuxならば、好きだから我慢できるのでしょうけど、顧客に提供しているサービスでそういう障害になったら、Linuxだからといってお客さんは許してくれることはありませんので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
あほみたいにWindows2000の障害を叩いてたよね (スコア:-1)
いまだに叩いていることを考えれば
今回の障害を受けてLinux捨てないとダメでしょ。
Re: (スコア:1)
そりゃ毎月セキュリティ更新で再起動が必要なWindowsじゃ、
200日以上動かすなぞ論外だわな。
Re:あほみたいにWindows2000の障害を叩いてたよね (スコア:0)
Win vs Linuxのイデオロギーは別に無関係で述べるなら、メンテ作業で208.5日以内に再起動する必要があることと、208.5日で勝手に再起動したり、電源断から208.5日以降に再起動したらハングアップするのとでは問題が全く違うと思います。
サーバ管理者の立場で言うと、予定された保守作業で再起動するのはいいのですが、予定外に突然再起動が発生したり、リモートメンテナンスで再起動したら戻ってこなかったなどというのは痛いです。
個人サーバのLinuxならば、好きだから我慢できるのでしょうけど、顧客に提供しているサービスでそういう障害になったら、Linuxだからといってお客さんは許してくれることはありませんので。