アカウント名:
パスワード:
いや、実際には成功しているんだとは思いますが、この記事では一番重要な事が欠けているので実際には失敗しているのに成功の様に見せようとしている様にさえ見えてしまいます。
重要なのはどれだけ導入できたかではなく、どれだけコストが削減できたかでしょう。マクドナルドが言っていたように教育や管理コストを合計すると元より大幅アップとかだと意味がありません。
元記事を開くとユーロ記号が見えるので元記事では言及されていたのでしょうか?(流し読みできるような英語力は無いので読めていません)タレこみの際にカットされたのでしょうか?
脱MSプロジェクトを立ち上げて、それが完了したのだから成功には間違いない。
しかしそもそもとして脱MSというイデオロギーが始めにあって、しかも採算は二の次だからこれが世界中で通用するモデルになるとは思えん。今回の「成功」はOSS支持者と欧州特有の米企業嫌いルサンチマン視点でのみ成立するんではないかと。
コストについては元記事に1170万ユーロ節約とあるけど、じゃあこれに過去8年でかかった各種コストが勘案されてるかつーと怪しいかな。勿論今回の移行した環境を長く使い続ければコストメリットは出るだろうけど、現時点を持って「大」がつく成功かと言われるとちょっと。
日本マイクロソフトの「全庁的に導入」という表現は誇大な内容らしい。
それについては以前のストーリーで指摘されてる通りタレコミ者が早とちりしたって事なんですが。http://opensource.srad.jp/comments.pl?sid=615278&cid=2486226 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
大成功したかは分からない (スコア:0)
いや、実際には成功しているんだとは思いますが、
この記事では一番重要な事が欠けているので
実際には失敗しているのに成功の様に
見せようとしている様にさえ見えてしまいます。
重要なのはどれだけ導入できたかではなく、
どれだけコストが削減できたかでしょう。
マクドナルドが言っていたように教育や管理コストを合計すると
元より大幅アップとかだと意味がありません。
元記事を開くとユーロ記号が見えるので
元記事では言及されていたのでしょうか?
(流し読みできるような英語力は無いので読めていません)
タレこみの際にカットされたのでしょうか?
「大」成功? (スコア:0)
脱MSプロジェクトを立ち上げて、それが完了したのだから成功には間違いない。
しかしそもそもとして脱MSというイデオロギーが始めにあって、しかも採算は二の次だからこれが世界中で通用するモデルになるとは思えん。
今回の「成功」はOSS支持者と欧州特有の米企業嫌いルサンチマン視点でのみ成立するんではないかと。
コストについては元記事に1170万ユーロ節約とあるけど、じゃあこれに過去8年でかかった各種コストが勘案されてるかつーと怪しいかな。
勿論今回の移行した環境を長く使い続ければコストメリットは出るだろうけど、現時点を持って「大」がつく成功かと言われるとちょっと。
Re: (スコア:2)
確かに、「予算がない、承認されない」 [security-next.com]で XP から移行できないとか、脱XPへ背水の陣敷く日本MS、「来年度予算でPC購入」キャンペーン開始 [nikkeibp.co.jp]とか色々問題があるようで
Re:「大」成功? (スコア:0)
日本マイクロソフトの「全庁的に導入」という表現は誇大な内容らしい。
それについては以前のストーリーで指摘されてる通りタレコミ者が早とちりしたって事なんですが。
http://opensource.srad.jp/comments.pl?sid=615278&cid=2486226 [srad.jp]