by
Anonymous Coward
on 2013年11月20日 15時04分
(#2498295)
Linux Mintはちょっと本気さが足りないと思うんですよね。パッケージを軽量にするのはいいけど、開発者数も軽量だから、かなりの部分をUbuntuに寄生しているわけで、Ubuntuが文句を言っても、大体ブーメランになってしまう。 Linux Mintのダメなところは、細かい部分の不整合性にあると思うんだけど、Ubuntu側がそこを具体的に指摘すると、Linux Mintをタダでバグフィックスしてあげるようなもんだから、知ったこっちゃないことにしておかないといけない。
ユーザとられたからFUD活動？ (スコア:0)
海外だと、UbuntuのユーザがLinuxMintに流れる、という傾向がずっと続いてるからこんなこといい始めたのかなぁ？なんてね
Re:ユーザとられたからFUD活動？ (スコア:3, 興味深い)
Linux Mintはちょっと本気さが足りないと思うんですよね。パッケージを軽量にするのはいいけど、開発者数も軽量だから、かなりの部分をUbuntuに寄生しているわけで、Ubuntuが文句を言っても、大体ブーメランになってしまう。 Linux Mintのダメなところは、細かい部分の不整合性にあると思うんだけど、Ubuntu側がそこを具体的に指摘すると、Linux Mintをタダでバグフィックスしてあげるようなもんだから、知ったこっちゃないことにしておかないといけない。
Ubuntuだって、Debianから見たらそうなんだけど、技術的にはともかく量的にはUbuntuは独自開発な部分がふんだんにあるから、Linx Mint-Ubuntu間の歪さとはちょっと毛色が違う。
Re:ユーザとられたからFUD活動？ (スコア:1)
Cinnamonとか,Gnomeへの追随をやめて,
もうほとんど独自開発になってるらしいですけど.
彼らも相当独自開発してるはずですよ.
ディストリビューションの特徴なんてパッケージマネージャとデスクトップ環境でほとんど決まっちゃいますしね.
その点aptはdebian由来だし.
Re: (スコア:0)
オープンソースってそういうもんなんじゃないの？
寄生の連鎖で成り立つもんだと思うんだが。
共生が理想なんだろうけど、現状は寄生だよなぁとか思ってます。
Re:ユーザとられたからFUD活動？ (スコア:1)
だったら、Linux Mintが配布するのば、Linux Mintが開発している部分だけにできるのが理想だと思う。でもデスクトップみたいに、「デフォルトの設定をいじりたい」っていう動機なら、全パッケージを管理しなくちゃいけなくなって、結局、身の丈に合わない部分が出てきてしまうのかな、と。
Canonicalはこれだけ評判が悪くてもUnityをデフォルトにして突き進んでるわけだからさ。最初っからcinamonになってるUbuntuがあったら、みんなLinux MintじゃなくてUbuntuを使うと思うよ。Mintチームが言うようにいくらか不安定だったとしてもね。でも、Ubuntuを入れた後に「cinamonをインストールしてUnity系を消す」っていう作業が気持ち悪いからこそ、これだけMintに流れてるわけで。