アカウント名:
パスワード:
UEFIに対応してないのはなんか技術的理由あるんですかね?単にもう使わないだろうって事?
SlackwareのChangeLogsによると
"32-bit won't support native UEFI due to the mismatch between 64-bit UEFI firmware and a 32-bit kernel, so Legacy BIOS will be the only way to install 32-bit Slackware on UEFI"
だそうです。
元コメントにちょっと補足します。
そもそも UEFI の 32-bit 版は(私の知っている限り)Mac ぐらいしかないです(しかも EFI が微妙なバージョンだったはず)。他は全部 64-bit 版。
で、コメントにありますが UEFI とカーネルは 32-bit, 64-bit を合わせる必要があります。つまり 32-bit をサポートしようとすると、UEFI 64-bit +カーネル 64-bit とアプリ 32-bit の組み合わせになり 32-bit にこだわる意味はないです。
もし、32-bit アプリを使いたいなら 64-bit 版に multilib のパッケージを入れれば動かせます。http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib [slackbook.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
32bit版が (スコア:0)
UEFIに対応してないのはなんか技術的理由あるんですかね?
単にもう使わないだろうって事?
Re: (スコア:4, 興味深い)
SlackwareのChangeLogsによると
"32-bit won't support native UEFI due to the mismatch between 64-bit UEFI firmware and a 32-bit kernel, so Legacy BIOS will be the only way to install 32-bit Slackware on UEFI"
だそうです。
Re:32bit版が (スコア:1)
元コメントにちょっと補足します。
そもそも UEFI の 32-bit 版は(私の知っている限り)Mac ぐらいしかないです(しかも EFI が微妙なバージョンだったはず)。他は全部 64-bit 版。
で、コメントにありますが UEFI とカーネルは 32-bit, 64-bit を合わせる必要があります。
つまり 32-bit をサポートしようとすると、UEFI 64-bit +カーネル 64-bit とアプリ 32-bit の組み合わせになり 32-bit にこだわる意味はないです。
もし、32-bit アプリを使いたいなら 64-bit 版に multilib のパッケージを入れれば動かせます。
http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib [slackbook.org]
Minnow Board (スコア:1)
Atom E640搭載なので 64bitモードに対応しておらず、64bit EFIはどうあがいても動きません。