アカウント名:
パスワード:
Linuxには標準でmdraidがあるというのに。
ミラーリングするよりも構成を冗長化させて壊れたら取り替えれば済むという風にしてただけじゃないですか僕の場合だとミラーリングなんて要らないよ、というLinusの主張でしょう
# 用途に応じて耐障害性を設計するのは普通だと思うよ
こんな影響が出るようでは、耐障害性を設計にLinusは失敗したんですね。
当日分のpullはほぼpushしていたそうで、失われたデータは多くはないという。しかし、現在git.kernel.orgに含まれていないpullリクエストやパッチがある場合は再送したほうが良いとのこと。
>当日分のpullはほぼpushしていたそうで、失われたデータは多くはないという。しかし、現在git.kernel.orgに含まれていないpullリクエストやパッチがある場合は再送したほうが良いとのこと。え?それって回復可能な情報だよね?ドライブの損壊で永遠に失われた物ってLinusのその日の作業だけだと思うけど、彼はそれについて別段落胆してる感じじゃないように見受けられるんだけど、なんでそんなに被害がでかいと感じたの?(#245967のACと別の人だったらごめんね)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜミラーリングしていなかった? (スコア:0)
Linuxには標準でmdraidがあるというのに。
Re: (スコア:0)
ミラーリングするよりも構成を冗長化させて壊れたら取り替えれば済むという風にしてただけじゃないですか
僕の場合だとミラーリングなんて要らないよ、というLinusの主張でしょう
# 用途に応じて耐障害性を設計するのは普通だと思うよ
Re:なぜミラーリングしていなかった? (スコア:0)
こんな影響が出るようでは、耐障害性を設計にLinusは失敗したんですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>当日分のpullはほぼpushしていたそうで、失われたデータは多くはないという。しかし、現在git.kernel.orgに含まれていないpullリクエストやパッチがある場合は再送したほうが良いとのこと。
え?それって回復可能な情報だよね?
ドライブの損壊で永遠に失われた物ってLinusのその日の作業だけだと思うけど、彼はそれについて別段落胆してる感じじゃないように見受けられるんだけど、なんでそんなに被害がでかいと感じたの?(#245967のACと別の人だったらごめんね)