アカウント名:
パスワード:
話のレベルとしては、これと同じような話なのかな。
１０年ほど前、とあるメールリーダーにパスワードを保存する設定した時に、パスワードが内部的にはxorかなにかして保存してあったそうですが、簡単にパスワードを解読できるからセキュリティホールだと記事になったのを思い出した。
そりゃあ当たり前ですがな。簡単に解読できないとメールサーバにパワードを送信出来ない。解読出来ないようにするには、パスワードを保存するのを辞めるしかない。
とつっこみたくなった事をおもいだした。
そもそも「IntelがNSAの為にRdRandになにやら仕込んだそうだ」ってのが話の発端であり。それ故に「Linuxカーネルの全体的なセキュリティーを改善するために、RdRandを/dev/randomから取り除いてください」という請求が来たわけだ。それに対するLinusの答えが「drivers/char/random.cを読め。それから暗号法について学習したまえ。最後にここに戻って来て、世界に対して己の間違いを認めるんだ」なわけだ。
あえてタイトルに「暗号には詳しくありませんが」なんて入れるくらいだから、馬鹿なんだろうなと思いつつ読んだら、「暗号には詳しくありませんが」どころか「的外れもいいところですが」レベルの阿呆だった。Linusが無知に対し罵詈雑言で返すのはいつものことだけれど、今回ばかりは俺もLinusに同意せざるを得ない。
# なにが「話のレベルとしては、これと同じような話なのかな。」なんだ（笑）# おまえさんがしゃしゃり出てこれるレベルの話じゃないから、おとなしくすっこんでろ。
アホなのは認めますが、ACで有益な内容を書いてもただの罵倒にしか見えませんので覚えておいた方がいいですよ。
正しく有益な情報ならACでもIDでも評価される。見当違いの場外ファールなら逆のことがACでもIDでも起きると
覚えておいたほうがいいですよ。
アホなACですが、罵倒入りのコメントを書いたACはなぜ私のコメントにぶら下げたのかわかりません。独自にコメントを書けば私のコメントにマイナスモデがついているのが原因でコメントが沈んだりしてないはずである。
-2getに失敗したので怒った。。
-ホントはID入りで書こうと思ったのだがコメントに自信が無かったのでACにした。 しかしACだと連続投稿出来ないので、間抜けな私のコメントに対する間違いの指摘と、 有益な内容のコメントがごっちゃになった。
あなたのおっしゃる「有益な情報」とやらは、実は全部タレコミに書いてあることなんですよ。#2458276氏のコメントは、リンク先どころかタレコミすら読んでいらっしゃらないあなたのコメントにぶら下げてこそ「有益」なのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
暗号には詳しくありませんが (スコア:-1)
話のレベルとしては、これと同じような話なのかな。
１０年ほど前、とあるメールリーダーにパスワードを保存する設定した時に、パスワードが内部的にはxorかなにかして保存してあったそうですが、簡単にパスワードを解読できるからセキュリティホールだと記事になったのを思い出した。
そりゃあ当たり前ですがな。簡単に解読できないとメールサーバにパワードを送信出来ない。
解読出来ないようにするには、パスワードを保存するのを辞めるしかない。
とつっこみたくなった事をおもいだした。
Linusの気持ちがわかった… (was Re:暗号には詳しくありませんが) (スコア:4, 興味深い)
そもそも「IntelがNSAの為にRdRandになにやら仕込んだそうだ」ってのが話の発端であり。
それ故に「Linuxカーネルの全体的なセキュリティーを改善するために、RdRandを/dev/randomから取り除いてください」という請求が来たわけだ。
それに対するLinusの答えが「drivers/char/random.cを読め。それから暗号法について学習したまえ。最後にここに戻って来て、世界に対して己の間違いを認めるんだ」なわけだ。
あえてタイトルに「暗号には詳しくありませんが」なんて入れるくらいだから、馬鹿なんだろうなと思いつつ読んだら、
「暗号には詳しくありませんが」どころか「的外れもいいところですが」レベルの阿呆だった。
Linusが無知に対し罵詈雑言で返すのはいつものことだけれど、今回ばかりは俺もLinusに同意せざるを得ない。
# なにが「話のレベルとしては、これと同じような話なのかな。」なんだ（笑）
# おまえさんがしゃしゃり出てこれるレベルの話じゃないから、おとなしくすっこんでろ。
Re: (スコア:-1)
アホなのは認めますが、ACで有益な内容を書いてもただの罵倒にしか見えませんので
覚えておいた方がいいですよ。
Re: (スコア:0)
正しく有益な情報ならACでもIDでも評価される。
見当違いの場外ファールなら逆のことがACでもIDでも起きると
覚えておいたほうがいいですよ。
Re: (スコア:0, オフトピック)
アホなACですが、罵倒入りのコメントを書いたACはなぜ私のコメントにぶら下げたのか
わかりません。独自にコメントを書けば私のコメントにマイナスモデがついているのが
原因でコメントが沈んだりしてないはずである。
-2getに失敗したので怒った。。
-ホントはID入りで書こうと思ったのだがコメントに自信が無かったのでACにした。
しかしACだと連続投稿出来ないので、間抜けな私のコメントに対する間違いの指摘と、
有益な内容のコメントがごっちゃになった。
Re:Linusの気持ちがわかった… (was Re:暗号には詳しくありませんが) (スコア:3, すばらしい洞察)
あなたのおっしゃる「有益な情報」とやらは、実は全部タレコミに書いてあることなんですよ。
#2458276氏のコメントは、リンク先どころかタレコミすら読んでいらっしゃらないあなたのコメントにぶら下げてこそ「有益」なのです。