「Android版Officeの登場で「勝利」するLinus氏」記事へのコメント

むしろ敗北では

[Anonymous Coward]

Linuxでは出す価値がなかった。
Androidなら出す価値を見いだせた。

Re:

[Anonymous Coward]

AndroidはLinuxの一種なんですけど…

Re:

[Anonymous Coward]

AndroidをLinuxの一種と見なしたり、OSXをBSDの一種と見なす事に違和感があるんですけど
一般的には、そうでも無いのですかね。もはや別物レベルになってると思うのですが。

Re:むしろ敗北では

[Anonymous Coward]

同感ですね。

Android を Linux を組み込みの一種と見なすのは、一部の原理主義者だけってきがします。
もしくは似非玄人くん。
古典的な Linux とは最早別のサイクルのエコシステムで運用されている。
まったく別のOSですよ。あくまでカーネルが Linux ってだけ。

むしろ全く別のものという認識の方が一般的かと思います。
開発の観点から言っても同様かと思います。
無論、Linux 派生した OSであるのは事実ですが。

Re:むしろ敗北では

[ncaq (46027)]

DebianをLinuxの一種と看做すのは,1部の原理主義者だけという気がします.
Debianなどメジャーなディストリビューションは,Linux由来のコードよりGNUのコードの方が多いのでそれはもはやLinuxではない.
GNUシステムと呼ぶべきだ.
現にDebian/kFreeBSDだって一応ある

(こっちのほうがよっぽど原理主義者っぽいな…)

Re:むしろ敗北では

[nim (10479)]

あなたの言う「古典的な Linux 」って、何を指してますか？
MontaVista とか、随分昔からあるワケですから「古典的」でいいでしょうか？
あと、IBM のメインフレームに入ってるやつも。

家電に入ってるやつと、メインフレームに入っているやつを両極端だと思うと、
Android はわりあいど真ん中のような気がしますが。

Re:

[Anonymous Coward]

linuxってkernelそのものでしか無いような…
Android側で作成されたpatchも再度mainlineにマージされようとしていますし。

glibcはlinuxじゃないよね?

Re:むしろ敗北では

[Anonymous Coward]

> linuxってkernelそのものでしか無いような…

ですよねー。
古参からすると、Linuxそのもの（=Linux kernel）を使ってるAndroidは、Linux以外の何者でもない。
一時はAndroid用のパッチとLinux mainline との乖離が問題視されてましたが、今はどんどん
マージされてきていて、問題はほぼ解消されているし。

AndoridがLinuxじゃないって主張してる人って、kernelとdistroの区別がつかない人だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

>古参
何の？誰のこと？

Re:むしろ敗北では

[hanaguro (34395)]

こちらの意見に賛成。

AndroidってLinuxディストリビューションのうちの一つくらいの認識です。
ちょっと毛色が違うだけの。

Re:

[Anonymous Coward]

私も賛同
UIとかAP実行環境（仮想マシン環境）なんて差し替え可能なコンポーネントにすぎない。
そこもそもLinuxそのものにCUI以外のUIは無いとおもいますが。（UIコンポーネント外してもLinuxはLinux）
ソースコード見ればわかるがAndroidなんてかなり純粋なLinux。
OSXはMachカーネル＋BSDサーバーだっだような気がしてたのですが？・・・・

Re:

[Anonymous Coward]

つーか、Linuxはカーネルだ。

Re:

[Anonymous Coward]

同感ですね。

Android を Linux を組み込みの一種と見なすのは、一部の原理主義者だけってきがします。
もしくは似非玄人くん。
古典的な Linux とは最早別のサイクルのエコシステムで運用されている。
まったく別のOSですよ。あくまでカーネルが Linux ってだけ。

むしろ全く別のものという認識の方が一般的かと思います。
開発の観点から言っても同様かと思います。
無論、Linux 派生した OSであるのは事実ですが。

この記事の中心人物であるLinusはそのカーネルのみの作者であり、「古典的なLinux」とやらを組み上げたのは他の人達だと分かってる？