アカウント名:
パスワード:
ただしソースは日経です。いつもの企業買収話などと違って政府のリークを基にしているでしょうからガセって事は無いにしても、記事はあまり内容を深く理解せずに記者が書いてて、適当な内容になっている可能性が高いかと。参加企業にNECがねえとか、経済に関わる分野や参加企業はある程度信じてもいいでしょうが、特に技術的内容はこれで論じても無駄では。複数ソースがあるなら、それぞれの記事から内容を合成して推測するとかできますけど今のところ日経しか報道してないようだし。
確かにHPCを研究する人達からは、だいたいHPCの世代が2つ上がるごとに、
雑談サイトとはいえずいぶん冗長だな。読み手を意識せず書かれた文章って感じだ。日経の記事どうこう言う前に自分の文章みがきなよ。
雑談に冗長も簡潔もねーよ
批判だけしか能の無い馬鹿の短文コメよりマシ
最近こーゆー「中身の無い」「ストーリーとも関係ない」コメント増えたけど、面白い駄洒落が思いつかなかったのなら、無理してコメントしなくていいのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ソースは日経なのでこれで議論しても… (スコア:3, すばらしい洞察)
ただしソースは日経です。
いつもの企業買収話などと違って政府のリークを基にしているでしょうからガセって事は無いにしても、記事はあまり内容を深く理解せずに記者が書いてて、適当な内容になっている可能性が高いかと。参加企業にNECがねえとか、経済に関わる分野や参加企業はある程度信じてもいいでしょうが、特に技術的内容はこれで論じても無駄では。
複数ソースがあるなら、それぞれの記事から内容を合成して推測するとかできますけど今のところ日経しか報道してないようだし。
確かにHPCを研究する人達からは、だいたいHPCの世代が2つ上がるごとに、
Re:ソースは日経なのでこれで議論しても… (スコア:-1)
雑談サイトとはいえずいぶん冗長だな。読み手を意識せず書かれた文章って感じだ。
日経の記事どうこう言う前に自分の文章みがきなよ。
Re:ソースは日経なのでこれで議論しても… (スコア:1)
雑談に冗長も簡潔もねーよ
Re: (スコア:0)
批判だけしか能の無い馬鹿の短文コメよりマシ
Re: (スコア:0)
最近こーゆー「中身の無い」「ストーリーとも関係ない」コメント増えたけど、
面白い駄洒落が思いつかなかったのなら、無理してコメントしなくていいのよ。